Kas teie arvates on rassistlik nimetada uut koroonaviirust “Wuhani viiruseks”?


Vastus 1:

Ühest riigist või ühest etnilisest rühmast pärit haiguste valesti määratlemine on tavaline teema (seagripi puhang oli 2009. aastal algselt tähistatud kui Mehhiko gripp) ning põhjustab sageli häbimärgistamist ja rassismi. Hispaanias "nimetas [hispaania gripp] pikka aega pärast seda solvumist", ütles Cambridge'i ülikooli gripidünaamikat uuriv matemaatik prof Julia Gog ... "Kui räägime kõnesid, nimetame seda ettevaatlikult 1918. aasta gripiks. ”

-

Neli õppetundi, mida Hispaania gripp õpetab meile koroonaviiruse kohta

(Eestkostja)

Nii et teatud mõttes:

Jah

. Kuna nimetades seda Wuhani viiruseks, vihjate sellele, et viirusel on konkreetne seos Wuhani inimestega. Põhjus on see, et nimi Wuhan on inimese loodud asula nimi, mitte loodusomadus. Ja arvestades, et Wuhani rahvaarv on 11 miljonit - väikese riigi suurus, mis on võrreldav Kuuba või Belgiaga - see on

palju inimesi

nimega häbimärgistada.

Ebola sai oma nime jõe järgi. Lääne-Niver sai oma nime jõe järgi. Zika sai nime metsa järgi. Ükski neist ei saanud nime oma rahva, provintsi või avastuslinna järgi. Nimetamise tava suundumus on kajastada fakti -

viirused

areneda looduse tagajärjel. Seetõttu

teaduse nimi viirused pärast loodust.

Nii et kui teie

tõesti tahan

hiina nime sinna kleepimiseks võite seda nimetada “Jangtse viiruseks”. Kuid siis peaksin sinult küsima - miks sa üritad nii kõvasti viirusele hiina nime anda? Mis viga koronaviirusel on? Koos

'koroona'

meenutades meile, kuidas see viirus välja näeb.

Hispaania gripp? Eurooplased olid

rassistlik kui põrgu

toona. Imperialistliku ikke all oli peaaegu kogu Aafrika, samuti suurem osa Lähis-Idast ja Lõuna-Aasiast. Kas soovite väita, et tol ajal nimedes rassismi ei olnud? Edu.

(samamoodi nimetati saksa leetrit 1814. aastal. Kõiki tänapäevaseid meditsiinilisi artikleid nimetatakse ka punetisteks. Teine nimi on sellel hetkel lihtsalt pidurdus.)


Vastus 2:

Rassistlik pisut ebamäärase Wuhani rassi tõttu?

Isiklikult ei, ma ei usu, et see oleks rassistlikum kui nimetada Ebola viirust Ebola viiruseks.

Pange viirusele koha järgi nimi, tehke sama teisega. See on ilmselt parem kui nimetada midagi Hispaania gripiks, kui on teada, et see pärineb ühest kindlast linnast või piirkonnast.

Selliste siltide kohaldamisel peaksime olema teadlikud, et me ei tohiks ohvreid süüdistada ega unustada tõsiasja, et see, mis võimaldas tal nii halvaks saada, oli Hiina valitsuse kalduvus varjata probleeme selle asemel, et lubada täpset teavet. vahetatud. See lükkas vastuse tagasi vähemalt kolme nädala võrra.

Kui keegi Euroopas või Laos kaevab kuskile maasse, et sõjast on pärit mingi ootamatu lõhkemata lahingumoon, ja nad surevad, kui nad sellele labidaga pihta löövad ja see lõpuks plahvatab, pole see ohvri süü. Kui varem tundmatu viirus levib varem ohutul toiduturul, on see tõenäoliselt väga halb õnn, mitte kellegi teadmatuse süü.


Vastus 3:

Kas teie arvates on rassistlik nimetada uut koroonaviirust “Wuhani viiruseks”?

Ei. Kas on palju haigusi, mis on oma nime saanud kohtadest, kas Saksa leetrid on ikka kõvad? Ehkki konkreetsel haigusel pole Saksamaaga mingit pistmist? Või Lääne-Niiluse viirus? Või veel kümneid, kui keegi peaks sellise asja eest googeldama?

See on poliitilise korrektsuse nimel. Kui põhjus on uue viiruse nime nimetamata jätmine rassistlikuks, siis miks mitte muuta iga haiguse nime, mis sai oma koha?


Vastus 4:

Ei, ma pean seda mõistlikuks ja hakkasin seda fraasi kasutama juba enne esimest, kui nägin, et keegi teine ​​seda kasutab. Cor19 jne on raske meelde jätta ja kohmakas kirjutada.

Leegionäride haigust nimetatakse sellepärast, et see tekkis esmakordselt hotellis, mis võõrustas Ameerika leegioni kokkutulekut. Hispaania gripp on nn, sest kui arvatakse, et see on Hispaanias alanud, kuigi see pole peaaegu kindlasti nii. Umbes üksteist haigust kutsutakse selle tuvastamiseks esimese uurija või esimese teadaoleva inimese nime järgi.

Mõnel juhul oli haigusel oma nimi, kuid nüüd on see ametlikult nimetatud teadlase järgi. Leepradest sai Hanseni tõbi. Kõik, välja arvatud maailma kõige täpsemad ja pilkupüüdvamad, nimetavad seda pidalitõbiseks.


Vastus 5:

Ei, ma ei tee seda. Nimi 2019-nCov anti viirusele alles hiljuti ja see näeb välja pigem parool kui id. Wuhani viirust kasutati, kuna Wuhan oli see, millest kõik rääkisid. 2009-H1N1 viirust ei nimetatud Ameerika koronaviiruseks, kuna see pärines Mehhikost ja sisenes illegaalselt USA-sse.

Kust tuli 2009. aasta sigade päritolu A-gripiviirus (H1N1)?