Kas usute, et praegune koroonaviirus (COVID-19) on hullem, kui WHO / CCP lubab?


Vastus 1:

Kaks osa vastusest. Ma ei usu, et Hiina CDC varjab tegelikke numbreid. Kuid ma ei usu, et me näeme täielikku pilti ... kõigi nende andmete kogumiseks VAST-i riigist kulub iga päev, nii et võib-olla hakkame andmeid pisut viivitama ja ka numbrid on tõenäoliselt puudu juhtumid ja asümptomaatilised juhtumid. Nii et CFR-i nimetaja on liiga väike, mis tähendab, et CFR on liiga suur. Vaadates andmeid Hiinast väljaspool asuvate juhtumite kohta, on CFR umbes 2,0% asemel 0,4%.

Surmajuhtumeid oli eilse seisuga 924 juhtumist vaid 3 (väljaspool Hiinat), nii et see arv pole kuigi usaldusväärne, kuid see on näitaja, et Hiina CDC igapäevastes värskendustes kinnitatud arv ei pruugi hõlmata kergeid juhtumeid ja ainult loendamine võib olla märgatavam ja mõõdukalt raske. See on tegelikult surmaohu (CFR) seisukohast HEA uudis.


Vastus 2:

Küsimus:

Kas usute, et praegune koroonaviirus (COVID-19) on hullem, kui WHO / CCP lubab?

Lühike vastus:

Jah, ma usun, et olukord võib olla hullem, kui WHO / KKP lubab.

Pikk vastus:

Asümptomaatiline olemus ja pikem inkubatsiooniaeg on teinud varasemate epideemiatega võrreldes selle COVID-19 viiruse palju varjatud kandjaid. Võrrelge lihtsalt mandri-Hiina nakatunud inimeste arvu, surmajuhtumeid ja suremust ülejäänud maailmaga. ja vaadata, kas kõveraid saab taandada nii, et need vastaksid esialgse puhangu propageerimisele Mandri-Hiinas, siis võiksime uuesti läbi mõelda, kui palju Wuhani inimesi on reisinud linnast väljapoole ja kogu maailmas, jäljendada jalajälgi, et hinnata, kui lai ja sügav see “epideemia” võib tõesti olla.

(Coronaviiruse COVID-19 globaalsed juhtumid, autorid Johns Hopkins CSSE)


Vastus 3:

WHO on haiguste kohta käiva teabe osas üsna alguses. Nad saadavad e-ajakirju kogu maailmas tõenäoliselt miljonitele inimestele, kes seda (või osa sellest) teabest vajavad. Paljuski ei pruugi see tüvi olla eriti seotud, kuna need on midagi enamat kui lihtsalt tekkivad haigused või potentsiaalsed pandeemiad. Ehkki potentsiaalsed ja tegelikud pandeemiad oleksid kõrge (kõrgeim) prioriteet. Väljasaadetav teave on faktiline (neile teadaolevalt) ajakohane ja kuiv. See pole liiga spekulatiivne, see on põhimõtteliselt statistika ja see, mida teatakse. Selle teabe põhjal annavad tervishoiutöötajad, valitsused ja teadlased oma parima, mida siit teha. Meedia kajastab ka seda ja teisi allikaid. WHO ei varja asju, kuid nad ei löö seda ka üles


Vastus 4:

Ma ei tea midagi, mis viitaks sellele, et WHO-l või mõnel teisel terviseorganisatsioonil pole üldse motivatsiooni valetada nakkushaiguse kohta, mis levib kiiresti ja tapab inimesi. Nende usaldusväärsuse täielik hävitamine midagi nii imelikku tehes on piisav põhjus, miks seda mitte teha.

Tegelikult on terviseorganisatsioonidel selleks väga hea põhjus

ülepaisutada

nakkushaiguse tõsidus. Hirmuäratav

inimesed on hea viis panna meid võtma kõiki ettevaatusabinõusid, mida soovitavad meil võtta inimesed, kes teavad nakkushaigustest midagi.