Kas usute, et kruiisilaevadel olevad inimesed koos koroonaviirusega peaksid laevale jääma või viivitamatult kaldale tooma? Miks?


Vastus 1:

Need tuleb tõesti viia isoleerimiseks sobivasse kaldarajatisse.

Kruiisilaevad pole mõeldud inimeste üksteisest eraldamiseks. Inimeste peal hoidmine paneb inimesed lihtsalt olukorda, kus nende kokkupuute oht on märkimisväärselt suurem, kuna haigus levib laeva lähedastes piirides, muu hulgas seetõttu, et nad on täielikult sõltuvad meeskonnaliikmetest, kes peavad kogu aeg laeva kaudu liikuma. oma kohustusi ja hoida reisijaid toidetud, joota ja mõõdukalt õnnelikud.


Vastus 2:

Varasemad vastused on sobilikud, niipalju kui nad lähevad.

Palju sõltub sellest, kus laev asub… ja millised kaldaäärsed rajatised seal lähedal asuvad.

See, et inimesed ei näita mingeid sümptomeid (veel) ja on negatiivsed (seni), ei tähenda veel, et nad pole kokku puutunud, ega tähenda, et nad pole nakkavad.

Test ei näita, kas inimene on kokku puutunud või isegi seda, kas ta on nakkav või mitte. (Praegune) test näitab ainult seda, kas neil on olnud viirus piisavalt kaua, et välja töötada oma (oma!) Viiruse antikehad.

Mõnedel viirusega kokku puutunud inimestel ei teki sümptomeid ega pruugi isegi antikehi tekkida. Ja võib (seega) testida negatiivsena. See võib olla ajutine või mitte.

Mõnel saarel (ja isegi kaldal!), Kuhu kruiisilaevad lähevad, ei pruugi olla midagi, mis läheneb rajatistele ja personalile eemalt - piisavalt (ja ilma ette teatamata või ilma ette teatamata) - karantiiniks (eraldi!) Ja sõna otseses mõttes tuhandete inimeste hooldamiseks.

Nii et see pole lihtne küsimus ja puudub lihtne vastus, mis toimiks kõigil juhtudel.

Üldiselt võib sümptomite ilmnemine kesta nädal või kaks ja võib-olla isegi kuu.

Ja vahepeal on see džinn juba pudelist väljas ... piisavalt inimesi on juba kokku puutunud ja selle juba püüdnud. Kõik, mida me sellel hetkel tõesti teha saame, on proovida piirata nakkuse edasist levikut määral, mida me mõistlikult teha saame.

Ja pange tähele, et vähemalt siin USA-s on meie praegune president vähendanud eelarvet ja personali kahele valitsusasutusele, kelle ülesanne on reageerida sellistele pandeemiatele ja haigustele. Selle asemel, et panna meditsiinilise kvalifikatsiooniga inimene (näiteks võib-olla kirurg üldkogul) vastutama administratiivse reageerimise eest, määras ta ka kellegi, kellel pole meditsiinilist kvalifikatsiooni (ja kes keelas nõelavahetusprogrammid tagasi oma koduriiki Indiana), et vähendada HIV levik seal ... selle asemel, et rõhutada "palvet" ja "käitumise muutmist" ... ja kolmekordistada nakatumiste arv, mis oleks seal toimunud aruka ja realistliku reageerimisega).

Nii või teisiti ... parim reageerimine nendele olukordadele tõesti "sõltub" olukorrast.

Kui olukord hõlmab paljusid sümptomeid põdevaid inimesi, kelle testid on positiivsed, ja kui on olemas kaldal asuvad vahendid, et neid tõhusalt ja ohutult transportida ja nendega toime tulla, tuleks need haiged inimesed laevalt maha võtta ja karantiini viia.

Ja vahepeal tuleks neid, kes võisid laeva pardal kokku puutuda, õpetada ja jälgida, kuidas minimeerida edasist nakatumise edasist võimalust, kuni olukorda jälgivad meditsiiniliselt kompetentsed inimesed saavad olla kindlad, et neid on laevast lasta ohutu ja et nad on ebatõenäoline, et ta nakatumist tahtmatult levitaks uutele ohvritele kaldal.

Seda öeldes, jällegi, see džinn on pudelist väljas ... ja kõige paremaks, mida võime tõesti loota, on paljunemise vähendamine, kuni oleme välja töötanud paremad testid, ravimid ja vaktsiinid, mis aitaksid sellega edasi minna.

On olnud teisigi viirusi, sealhulgas hiljuti SARS ja MERS (ja isegi Hispaania gripp, 1918. aastal), mille oleme (enamasti) üle elanud (ehkki pange tähele, et isegi lihtsalt gripp tapab igal aastal kümneid tuhandeid inimesi, palju rohkem kui koronaviirusel on vähemalt… siiani olnud).


Vastus 3:

Tuhandete uudse koroonaviiruse asümptomaatiliste mittekandjate hoidmine laeval, kus on võib-olla 50 viirusekandjat, pole mitte ainult ebaõiglane, vaid ka ebavajalik. IMO-l oleks palju mõistlikum testida kõiki (tähtsuse järjekorda seadmine vanuse ja kaasuvate haigusseisundite olemasolu järgi) ja viia covid-19 või mõne muu haiguse käes vaevlejad haiglasse või karantiini ka siis, kui nad teisi ei nakata. Kui viirus on nii väike kui SARS, võib see levida laeva õhuringluse süsteemi kaudu.

Neil, kellel puuduvad sümptomid ja kus pole viirust, eriti eakatel, tuleks ASAP vabastada mõnel organiseeritud viisil enne, kui teised nakatuvad. Kui neid tuleb viirusevaba staatuse kontrollimiseks hoida 14 päeva, hoidke parem väiksemates rühmades kui suuremates ... ja laeva peal. Ilmselt muudavad nende arv selle olukorra väga keeruliseks. Ametiasutustel on lihtsam jätta kõik laevale, sest hirm ja paanika valitsevad praegu.