Kas olete nõus sunnitud karantiinidega inimestele, kellel võib olla koroonaviirus? Miks või miks mitte?


Vastus 1:

Minu arvamus: nõustun, et vajaduse korral on üldsuse turvalisuse tagamiseks vajalik sunnitud karantiin. Nii see kui ka vastutus lasub neil, kes ei täida nõudeid, ja nende tegevuse tagajärjel nakatuvad ja / või surevad need, kes on nakatunud inimese tegevuse tagajärjel. st oht mõjutatud isikutele ja rahva tervisele laiemalt. USA seadused katavad seda juba praegu, nagu ka Hiina seadused.

Karantiin ja vabadus

. Rahvatervise ametnikel on juba pikka aega olnud õigus nakkushaiguse leviku eest kaitsmiseks isoleerida või karantiini tellida. Näiteks kasutati neid meetmeid juhuslikult USA-s ning ulatuslikult Kanadas ja Aasias 2003. aasta raske ägeda respiratoorse sündroomi (SARS) puhangute ajal. Ehkki kohtud lubavad vabaduse võtmist avalikes huvides, peavad tervishoiuametnikud tagama patsientidele vajaliku menetluskorra. Seega peab isikutel enne nende meetmete kasutamist (või kohe pärast hädaolukordade tekkimist) olema õigus ärakuulamisele seadusliku esindaja juures. Isoleerimine ja karantiin on tuberkuloosi tõrjeks väljakujunenud meetmed, kuid laiaulatuslikes rahvatervisega seotud hädaolukordades, näiteks gripipandeemia või bioterrorismi juhtumite korral oleks need üsna vaieldavad. "

Seadus ja rahva tervis | Teaduse ja tehnoloogia probleemid

„Vastavalt föderaalsete määruste 42. seadustiku osadele 70 ja 71 on CDC-l lubatud kinni pidada, meditsiiniliselt läbi vaadata ja vabastada isikud, kes saabuvad Ameerika Ühendriikidesse ja reisivad osariikide vahel, keda kahtlustatakse nende nakkushaiguste kandmises.

Riikidel on politseijõudude funktsioonid, et kaitsta oma territooriumil inimeste tervist, ohutust ja heaolu. Haiguse leviku kontrollimiseks nende piirides on osariikides olemas seadused, mis tagavad isolatsiooni ja karantiini kasutamise. "

Isoleerimise ja karantiini õigusasutused

“1. COVID-19 kohta kogutud teaduslikele tõenditele tuginedes vastab haigus „tõsiste ägedate hingamisteede sündroomide” määratlusele, nagu on määratletud täitevkomitee määruses 13295, mida on muudetud täitevmäärustega 13375 ja 13674. 2. Maailma Terviseorganisatsiooni peadirektor on teatas, et 2019-nCoV / COVID-19 kujutab endast rahvusvahelise probleemiga seotud rahvatervise hädaolukorda. USA tervishoiu- ja inimteenuste osakonna sekretär teatas, et 2019-nCoV / COVID-19 kujutab endast rahvatervisega seotud hädaolukorda. 3. CDC usub mõistlikult, et Ameerika Ühendriikidesse saabuv isik on nakatunud või on kokku puutunud COVID-19-ga. 1 42 CFR §§ 71.32 (a), 71.33. 4. COVID-19 on Ameerika Ühendriikides karanteeritav nakkushaigus, mis tähendab, et CDC võib karantiini panna ja piirata nende inimeste liikumist, kes saabuvad Ameerika Ühendriikidesse ja on nakatunud või kokku puutunud selle haigusega. "

https://www.cdc.gov/quarantine/pdf/Public-Health-Order_Generic_FINAL_02-13-2020-p.pdf


Vastus 2:

A2A

Kas olete nõus sunnitud karantiinidega inimestele, kellel võib olla koroonaviirus? Miks või miks mitte?

USA-s jah.

Sest ühe inimese õigused lõppevad seal, kus nad mõjutavad teise õigusi.

See juhtum on pisut keerulisem, kuid taandub sellele:

Inimese A õigus vabalt liikuda versus kõigi teiste piirkonnas viibivate inimeste õigus mitte puutuda kokku potentsiaalselt surmava viirusega.

Elu trügib sel juhul vabaduse.


Vastus 3:

A2A

Kas olete nõus sunnitud karantiinidega inimestele, kellel võib olla koroonaviirus? Miks või miks mitte?

USA-s jah.

Sest ühe inimese õigused lõppevad seal, kus nad mõjutavad teise õigusi.

See juhtum on pisut keerulisem, kuid taandub sellele:

Inimese A õigus vabalt liikuda versus kõigi teiste piirkonnas viibivate inimeste õigus mitte puutuda kokku potentsiaalselt surmava viirusega.

Elu trügib sel juhul vabaduse.