Kas Hiina riiklik haiguste tõrje ja ennetamise keskus andis jaanuaris välja uue koroonaviiruse 2. astme hädaolukorra hoiatuse? Kas nad mainisid, et kui hoiatust oleks laiemalt levitatud, oleks see nuhtlust vähendanud?


Vastus 1:

Kes teab, mis juhtuks, kui “hoiatusi oleks levitatud laiali”?

Reaalsus oli see, et jaanuari alguses ei olnud rahvatervise ametnikel lihtsalt juurdepääsu paljudele usaldusväärsetele andmetele nakkuse leviku, nakkusprotsendi, mittekliiniliste sümptomitega inimeste protsendi kohta… sõna otseses mõttes MIDAGI sellist andmepunkti, mida on vaja ühtse sõnastamiseks isoleerimispoliitika. See polnud puudulik levitamine. Teavet lihtsalt polnud edastamiseks välja töötatud.

Jah, oli ametnikke, kellele valmistas rohkem muret sotsiaalne häirimine kui selge suhtlus. See keeruline küsimus on tohutult tähtis.

Seda tüüpi väga nakkavad haigused võiksid samuti olla kavandatud ohjeldamise vältimiseks. Isegi tohutult rohkema teabe ja plaaninädalatega ei läinud Itaalia, Korea ja Iraani valitsused paremaks.