Kas Ühendkuningriik võib sisaldada koroonaviiruse puhanguid?


Vastus 1:

Tehes koostööd ELiga, mida Boris Johnson ja tema ministrid otsustasid mitte teha.

„Nende huvipakkuvate sidemete hoidmine Ühendkuningriigi ja ELi vahel on meie kõigi huvides ka seetõttu, et koos töötades suudame tõenäolisemalt tõsiseid puhanguid tõhusalt jälgida ja nende vastu võidelda ... rahvatervis on mitmes valdkonnas ohus, kui tervist ei tehta prioriteediks eelseisvatel läbirääkimistel ELiga. ”

NHSll Konföderatsiooni tegevjuht Niall Dickson, 7. veebruar 2020

Varajase hoiatamise ja reageerimise süsteem (EWRS) on Euroopa Liidu amet. 1998. aastal loodud varajase hoiatamise ja reageerimise süsteem võimaldab vahetada teavet riskianalüüsi ja riskijuhtimise kohta, et rahvatervisega seotud toimingud oleksid õigeaegsemad, tõhusamad ja kooskõlastatud.

Suurbritannia tervishoiuministeerium soovis, et Ühendkuningriik pakutaks pärast EWRSi ka edaspidi - kuid hr Johnson ütles „ei”, et säilitada oma Brexiti „punased jooned”. Osalemine EWRS tähendab ELi õiguse võimalikku rolli, mis kahjustab konservatiivse valitsuse Brexiti-kauplemise ideoloogiat.

NHS-i konföderatsioon esitas 7. veebruaril 2020 avalduse, milles hoiatas pandeemia ohtude eest, jätkates koostööd ELiga. Koos tegutsemist mainis NHSi tegevjuht Naill Dickson. Mitu päeva hiljem andis Brexiti terviseliit välja infolehe, milles soovitati osaleda EWRS-is.

Teadaolevalt tegi terviseosakond ettepaneku jätkata juurdepääsu varajasele hoiatussüsteemile. Suurbritannia valitsuse kaubandusläbirääkimiste volitused ELiga välistavad selle.

Seevastu jaanuaris 2020, kui Coronaviirus välja läks

kui haiguspuhang algas, palus Šveitsi valitsus liituda varajase hoiatuse ja reageerimise süsteemiga ning talle võimaldati ajutine juurdepääs. Tõepoolest, Šveitsi valitsus avaldas aruande terviseteabe jagamata jätmise ohu kohta pärast Ühendkuningriigi EList lahkumist.

On ebaselge, miks Ühendkuningriigi valitsus tähtsustab kaubanduse ideoloogiat rahvatervise ees.

Tänan Peter Fosterit raporti, teabe ja analüüsi eest.


Vastus 2:

Saareriigis on võimalik viirust täielikult ohjeldada, kuid see hõlmab sissetuleva kaubanduse ja külastajatega piiride täielikku sulgemist ning ranged karantiiniprotokollid. See töötab ainult siis, kui see juhtub enne, kui viirus on elanikkonnast väljas. Praegused karantiiniprotokollid on pigem „kindlad” kui „ranged”, kuid kõik, mis on tugevamad kui „kindlad”, kipub sarnanema sõjaõigusega.

Nii et Suurbritannia seda tõenäoliselt ei tee. Kokkupuutel lasub indiviidil enesekante karantiini. Pandeemia rünnaku korral kipume liikidena seda tegema niikuinii, kõigepealt eemale silmnähtavalt rahvarohketest kohtadest (spordivarustuse külastatavus langeb kiiresti, kaubanduskeskused tühjenevad, baarid ja restoranid kannatavad järskude languste all jne), kuid need võivad olla teatasid mitmed veebist, televiisorisse postitatud avaliku teabe juhendid ja surusid isegi ukse läbi. See võib haiguspuhangut sisaldada või mitte.

Kui Suurbritannia ei suuda viirust siiski täielikult sisaldada, kas ta saab sellega hakkama? See on probleem, mida enamik riike ei oma, sealhulgas Ühendkuningriik. Selle põhjused:

Ühendkuningriigi elanikkond on 66,4 miljonit. Isegi kõige pandeemilisemas pandeemias, mis kunagi on olnud, nakatub ainult protsent sellest elanikkonnast. Nakatumise mõistlik arv on see, et umbes 40% elanikkonnast võib olla nakatunud viiruse elutsükli jooksul (see tähendab umbes seda, kui suur osa elanikkonnast püüab eriti virulentset külma tüve). See tähendab, et umbes 26,6 miljonit inimest sõlmib Ühendkuningriigis COVID-19 lepingu. Neist 80% on asümptomaatilised või neil on kerged sümptomid (umbes sama rasked kui halvimal juhul tugev külm). Nad võtavad nädala või kaks töölt vaba, joovad palju vedelikke, puhkavad palju voodit ning igavlevad mõttetult kohtunik Rinderit ja südamelööke uuesti vaatamas. Enda jõustatud karantiini ajal ei ole nad produktiivsed, kuid pikaajaliselt pole see suur asi.

Umbes 14% juhtudest on raskemad, vajades võib-olla haiglaravi ja 6% juhtudest vajavad kriitilist abi. Mis tähendab potentsiaalselt 3,72 miljonit juhtu, mis tõenäoliselt peaks olema haiglas, ja peaaegu 1,64 miljonit inimest, kes vajavad intensiivravi, paljudel juhtudel mitme nädala jooksul.

NHS-is on kogu Ühendkuningriigis vähem kui 200 000 voodit ja umbes 6000 kriitilise abi voodit (neist vähem kui 4500 on täiskasvanute kriitilise abi voodid). Igal ajal töötab NHS ülevõimsuse nimel, nii et nendel 200 000 voodil on 210 000 inimest, kes vajavad haiglaravi, ja see tähendab, et kiireloomulist ravi saab peaaegu määramata ajaks edasi lükata.

Kui mitte kõik neist 5,32 miljonist tõsisemalt haigestunud inimesest ei vaja haiglaravi ja need, kes tõenäoliselt ei hakka samal ajal üles tõusma, vajavad haiglaravi vajavad viirusliku kopsupõletikuga 14% -l patsiendid tavaliselt kuus päeva haiglas ja neil võib kuluda kuni kuus kuud täielikuks taastumiseks (kuigi enamik naaseb tööle umbes kuu aja pärast). Kriitilist abi vajavad patsiendid pikendavad seda tavaliselt umbes 50% ja nende taastumine on veelgi pikaajalisem. 6% -st kõige tõsisematest juhtudest sureb osa ja viibib tõenäoliselt kolm kuni neli nädalat kriitilises hooldusvoodis, enne kui nad lõpuks haigusele alistuvad. See rikub olemasolevad meditsiiniasutused praegusel kujul.

Praegu on see lõpprühm umbes 0,7% kogu nakatunud elanikkonnast ehk umbes 186 000 inimest Ühendkuningriigis, kes võivad surra COVID-19. Tegelikkuses on see umbes 12x halvem kui selle sajandi kõige raskemad gripiepideemiad, ehkki ainult umbes 60% 1919. aasta gripipandeemiasse hukkunute arvust. Niisiis, hei ... vaadake helgelt poolelt!

Arvestades, et see on peaaegu halvima stsenaariumi korral, on tõenäosus, et oleme rohkem ennetamiseks ja ohjeldamiseks valmis, mis tähendab, et tõenäoliselt nakatunud inimeste arv rahvastikus on palju väiksem, kuid isegi 10% nakatunud elanikkonnast, kui sama Kehtivad protsendid, NHS näeb vaeva.


Vastus 3:

Saareriigis on võimalik viirust täielikult ohjeldada, kuid see hõlmab sissetuleva kaubanduse ja külastajatega piiride täielikku sulgemist ning ranged karantiiniprotokollid. See töötab ainult siis, kui see juhtub enne, kui viirus on elanikkonnast väljas. Praegused karantiiniprotokollid on pigem „kindlad” kui „ranged”, kuid kõik, mis on tugevamad kui „kindlad”, kipub sarnanema sõjaõigusega.

Nii et Suurbritannia seda tõenäoliselt ei tee. Kokkupuutel lasub indiviidil enesekante karantiini. Pandeemia rünnaku korral kipume liikidena seda tegema niikuinii, kõigepealt eemale silmnähtavalt rahvarohketest kohtadest (spordivarustuse külastatavus langeb kiiresti, kaubanduskeskused tühjenevad, baarid ja restoranid kannatavad järskude languste all jne), kuid need võivad olla teatasid mitmed veebist, televiisorisse postitatud avaliku teabe juhendid ja surusid isegi ukse läbi. See võib haiguspuhangut sisaldada või mitte.

Kui Suurbritannia ei suuda viirust siiski täielikult sisaldada, kas ta saab sellega hakkama? See on probleem, mida enamik riike ei oma, sealhulgas Ühendkuningriik. Selle põhjused:

Ühendkuningriigi elanikkond on 66,4 miljonit. Isegi kõige pandeemilisemas pandeemias, mis kunagi on olnud, nakatub ainult protsent sellest elanikkonnast. Nakatumise mõistlik arv on see, et umbes 40% elanikkonnast võib olla nakatunud viiruse elutsükli jooksul (see tähendab umbes seda, kui suur osa elanikkonnast püüab eriti virulentset külma tüve). See tähendab, et umbes 26,6 miljonit inimest sõlmib Ühendkuningriigis COVID-19 lepingu. Neist 80% on asümptomaatilised või neil on kerged sümptomid (umbes sama rasked kui halvimal juhul tugev külm). Nad võtavad nädala või kaks töölt vaba, joovad palju vedelikke, puhkavad palju voodit ning igavlevad mõttetult kohtunik Rinderit ja südamelööke uuesti vaatamas. Enda jõustatud karantiini ajal ei ole nad produktiivsed, kuid pikaajaliselt pole see suur asi.

Umbes 14% juhtudest on raskemad, vajades võib-olla haiglaravi ja 6% juhtudest vajavad kriitilist abi. Mis tähendab potentsiaalselt 3,72 miljonit juhtu, mis tõenäoliselt peaks olema haiglas, ja peaaegu 1,64 miljonit inimest, kes vajavad intensiivravi, paljudel juhtudel mitme nädala jooksul.

NHS-is on kogu Ühendkuningriigis vähem kui 200 000 voodit ja umbes 6000 kriitilise abi voodit (neist vähem kui 4500 on täiskasvanute kriitilise abi voodid). Igal ajal töötab NHS ülevõimsuse nimel, nii et nendel 200 000 voodil on 210 000 inimest, kes vajavad haiglaravi, ja see tähendab, et kiireloomulist ravi saab peaaegu määramata ajaks edasi lükata.

Kui mitte kõik neist 5,32 miljonist tõsisemalt haigestunud inimesest ei vaja haiglaravi ja need, kes tõenäoliselt ei hakka samal ajal üles tõusma, vajavad haiglaravi vajavad viirusliku kopsupõletikuga 14% -l patsiendid tavaliselt kuus päeva haiglas ja neil võib kuluda kuni kuus kuud täielikuks taastumiseks (kuigi enamik naaseb tööle umbes kuu aja pärast). Kriitilist abi vajavad patsiendid pikendavad seda tavaliselt umbes 50% ja nende taastumine on veelgi pikaajalisem. 6% -st kõige tõsisematest juhtudest sureb osa ja viibib tõenäoliselt kolm kuni neli nädalat kriitilises hooldusvoodis, enne kui nad lõpuks haigusele alistuvad. See rikub olemasolevad meditsiiniasutused praegusel kujul.

Praegu on see lõpprühm umbes 0,7% kogu nakatunud elanikkonnast ehk umbes 186 000 inimest Ühendkuningriigis, kes võivad surra COVID-19. Tegelikkuses on see umbes 12x hullem kui selle sajandi kõige raskemad gripiepideemiad, ehkki ainult umbes 60% 1919. aasta gripipandeemiasse hukkunute arvust. Niisiis, hei ... vaadake helgelt poolelt!

Arvestades, et see on peaaegu halvima stsenaariumi korral, on tõenäosus, et oleme rohkem ennetamiseks ja ohjeldamiseks valmis, mis tähendab, et tõenäoliselt nakatunud inimeste arv rahvastikus on palju väiksem, kuid isegi 10% nakatunud elanikkonnast, kui sama Kehtivad protsendid, NHS näeb vaeva.


Vastus 4:

Ükski maailma riik ei võiks seda tüüpi viirust täielikult sisaldada.

Ainuke inkubatsiooniperiood tähendaks, et isegi enne, kui esimene ohver oleks sümptomaatiline, oleks riik pidanud oma piirid täielikult sulgema. See pole muidugi võimalik.

Nii et ei, Ühendkuningriik ei saa täielikult sisaldada koroonaviiruse puhanguid.

Inimestel pole siiski põhjust pimedasse paanikasse sattuda. See põhjustab gripile sarnaseid sümptomeid ja nagu gripp, on ka riskirühmas inimesi (eakad, väga noored, kaasnevad haigused jne), kuid see pole ohtlikum kui tavaline gripp, mis kogu maailmas tapab tuhandeid igal aastal ja me ei sattuda sellesse pimedasse paanikasse !!