Kas koroonaviirus võib põhjustada USA 2020. aasta presidendivalimiste määramatu aja edasilükkamise, kuni tegeleme selle levikuga?


Vastus 1:

Kui COVID-19 puhangud järgivad Hiina ajakava, peaks haiguspuhang ja selle kontroll olema umbes 6 kuud. Hiina on oma võitluses umbes 2 kuud ja tundub, et nüüd võidab ta. Sellel on mõju 2020. aasta valimistele, kuid kui palju praegu on, pole teada. Me näeme, kas viirus pääseb välja nagu Lõuna-Koreas ja Itaalias, kuid aeg näitab. Praegu on see äraarvamismäng.

Uue koronaviiruse jälgimine

Jälgige koroonaviiruse puhangut Johns Hopkinsi reaalajas armatuurlaual

Koronaviiruse kaart ja live data tracker koos MongoDB diagrammidega | MongoDB ajaveeb


Vastus 2:

Tüüpiline gripiviirus tapab USA-s igal aastal umbes 30-50 000 inimest. Corona viiruse suremus on umbes 3%, mis on vaid pisut kõrgem kui kõigi teiste gripiviiruste puhul.

Kopsupõletiku suremus on sarnane.

Hiina võime haiguspuhangule reageerida on tõenäoliselt vähem tõhus kui meie oma. Ma ennustan, et see osutub järjekordseks “tapja mesilase” hirmutamiseks, mida meedias reklaamitakse.

Sellegipoolest on äärmiselt ebatõenäoline, et see viirus oleks efektiivne kuue või seitsme kuu jooksul. Seega on minu arvates vastus kõlav „ei”.


Vastus 3:

Seda küsimust käsitleti pärast 911. aastat Kongressile edastatud aruandes pealkirjaga “Juhtorgani volitused valimiste edasilükkamiseks” (14. juuni 2004). Näib, et kongressil võib olla riikliku hädaolukorra tõttu õigus valimisi edasi lükata.

https://fas.org/sgp/crs/RL32471.pdf

Kokkuvõttes märgiti:

Pideva terrorismiohu tõttu on tõstatatud mure terrorismi võimaliku toimumise pärast 2004. aasta novembri valimiste hääletusprotsessi lähedal või ajal. Näiteks on tõstatatud küsimus, kas piisavalt ebameeldiv sündmus võib põhjustada valimiste edasilükkamise ja millised mehhanismid on sellise sündmuse käsitlemiseks olemas. Selles raportis keskendutakse sellele, kellel on põhiseaduslikud volitused valimisi edasi lükata, kellele selline võim võiks delegeerida, ja millised on sellise edasilükkamise õiguslikud piirangud. ”

Katkend:

Kongressi volitused presidendivalimisi reguleerida ei ole nii ulatuslikud kui parlamendi- ja senativalimiste üle, kuid II artikli lõike 1 punkt 1. 4 näeb ette, et kongress võib otsustada presidendi valijate valimise aja. Kongress on selle kuupäeva põhikirja järgi kehtestanud teisipäeval pärast novembri esimest esmaspäeva igal neljandal aastal pärast presidendi ja asepresidendi valimisi.

Ehkki kongressil pole selgesõnalisi volitusi presidendivalimiste muude aspektide reguleerimiseks pärast tähtaega, osutab kohtupraktika siiski, et kongressil võib olla volitusi, mis ulatuvad kaugemale kui valijate valimise aeg. Näiteks on Riigikohus lubanud presidendivalimisi mõjutada soovivaid poliitilisi komisjone kongressil reguleerida, väites, et sellised õigusaktid on õigustatud vajadusega säilitada selliste valimiste terviklikkus. Kohtuasjas Burroughs vs. Ameerika Ühendriigid põhjendas ülemkohus järgmist:

Hile presidendivalijatel ei ole föderaalvalitsuse ametnikke ega esindajaid, nad täidavad föderaalseid ülesandeid ja täidavad oma kohustusi vastavalt Ameerika Ühendriikide põhiseadusele antud volitustele. Presidendil on rahva täidesaatev võim. Valimise olulisust ning selle suhte olulist iseloomu kogu rahva heaolule ja turvalisusele ning mõju sellele ei saa liiga tugevalt öelda. Öelda, et kongressil pole volitusi võtta vastu asjakohaseid õigusakte, et kaitsta selliseid valimisi raha väärkasutamise eest tulemuse mõjutamiseks, on rahva jaoks eluliselt tähtis enesekaitsevõime äravõtmine. Kongressil on kahtlemata see võim, kuna tal on ka kõiki muid võimu, mis on hädavajalik, et kaitsta valitsemissektori osakondi ja institutsioone kahjustamise või hävimise eest, olgu siis vägivald või korruptsioon.

Kongressi võim kaitsta presidendivalimiste puutumatust koos volitustega määrata valimiste aeg näib samuti andvat Kongressile volitused riikliku hädaolukorra tõttu valimisi edasi lükata.


Vastus 4:

Seda küsimust käsitleti pärast 911. aastat Kongressile edastatud aruandes pealkirjaga “Juhtorgani volitused valimiste edasilükkamiseks” (14. juuni 2004). Näib, et kongressil võib olla riikliku hädaolukorra tõttu õigus valimisi edasi lükata.

https://fas.org/sgp/crs/RL32471.pdf

Kokkuvõttes märgiti:

Pideva terrorismiohu tõttu on tõstatatud mure terrorismi võimaliku toimumise pärast 2004. aasta novembri valimiste hääletusprotsessi lähedal või ajal. Näiteks on tõstatatud küsimus, kas piisavalt ebameeldiv sündmus võib põhjustada valimiste edasilükkamise ja millised mehhanismid on sellise sündmuse käsitlemiseks olemas. Selles raportis keskendutakse sellele, kellel on põhiseaduslikud volitused valimisi edasi lükata, kellele selline võim võiks delegeerida, ja millised on sellise edasilükkamise õiguslikud piirangud. ”

Katkend:

Kongressi volitused presidendivalimisi reguleerida ei ole nii ulatuslikud kui parlamendi- ja senativalimiste üle, kuid II artikli lõike 1 punkt 1. 4 näeb ette, et kongress võib otsustada presidendi valijate valimise aja. Kongress on selle kuupäeva põhikirja järgi kehtestanud teisipäeval pärast novembri esimest esmaspäeva igal neljandal aastal pärast presidendi ja asepresidendi valimisi.

Ehkki kongressil pole selgesõnalisi volitusi presidendivalimiste muude aspektide reguleerimiseks pärast tähtaega, osutab kohtupraktika siiski, et kongressil võib olla volitusi, mis ulatuvad kaugemale kui valijate valimise aeg. Näiteks on Riigikohus lubanud presidendivalimisi mõjutada soovivaid poliitilisi komisjone kongressil reguleerida, väites, et sellised õigusaktid on õigustatud vajadusega säilitada selliste valimiste terviklikkus. Kohtuasjas Burroughs vs. Ameerika Ühendriigid põhjendas ülemkohus järgmist:

Hile presidendivalijatel ei ole föderaalvalitsuse ametnikke ega esindajaid, nad täidavad föderaalseid ülesandeid ja täidavad oma kohustusi vastavalt Ameerika Ühendriikide põhiseadusele antud volitustele. Presidendil on rahva täidesaatev võim. Valimise olulisust ning selle suhte olulist iseloomu kogu rahva heaolule ja turvalisusele ning mõju sellele ei saa liiga tugevalt öelda. Öelda, et kongressil pole volitusi võtta vastu asjakohaseid õigusakte, et kaitsta selliseid valimisi raha väärkasutamise eest tulemuse mõjutamiseks, on rahva jaoks eluliselt tähtis enesekaitsevõime äravõtmine. Kongressil on kahtlemata see võim, kuna tal on ka kõiki muid võimu, mis on hädavajalik, et kaitsta valitsemissektori osakondi ja institutsioone kahjustamise või hävimise eest, olgu siis vägivald või korruptsioon.

Kongressi võim kaitsta presidendivalimiste puutumatust koos volitustega määrata valimiste aeg näib samuti andvat Kongressile volitused riikliku hädaolukorra tõttu valimisi edasi lükata.


Vastus 5:

Mitte praeguse maja moodustamisega; seal on

pole võimalik

nad lubasid president Trumpil tähtajatu edasilükkamise. Presidendivalimiste edasilükkamiseks niipalju, kui ma tean, oleks vaja kongressi akti ja Riigikohtu nõusolekut

.

Praegu käivad COVID-i vastaste vaktsiinide osas inimkatsetused, nii et novembriks võib oht olla palju väiksem kui praegu märtsis näib. Kui COVID-19 ei jõua Ebola või bonoonilise katku surmavusele, lähevad asjad plaanipäraselt - välja arvatud konventsioonid. Need toimuvad suvel ja ma ei saa aimugi, mida see nõuab.