Kas koronaviirus võiks olla Hiina Rahvavabariigi poliitilise kokkuvarisemise katapult?


Vastus 1:

Ei

Inimesed küsivad seda igal kriisil ja mõne aja pärast saate aru, et lääne katvus on peaaegu alati olemas

identsed

. Täpselt samad teemad on hajutatud, pealkirjad on pisut nihutatud ja dramaatilist keelt kasutatakse taas lugejatel, kes ei tea Hiinast piisavalt, et mõista, et nad on kapteniks tõmmatud.

1) Ettepanekud süsteemi muutmiseks:

2) Teavitajad tulevad välja kiitma ja KKP heidetakse koomiksite kaabakaks:

3) Hiina kuvand on rikutud:

4) Iga uus šokk on "suurim alates Tiananmenist":

Ja siis, arvake ära, elu läheb samamoodi edasi. Partei püsib sama tugev kui kunagi varem, Hiina kuvand taastatakse ning rikkumistest teatajatele antakse pats pähe ja siis unustatakse. Siis on uus suurim šokk pärast Tiananmeni tulekut ja me alustame kõik otsast, sest ilmselt on lugejatel mälestus

kuradi kuldkala.

Kriise juhtub igas osariigis. Flint, Michigani plii veetorud on kriis, Kashmir on kriis, kollased vestid on kriis. Need rebivad maha ainult nõrgad seisundid.

Nii et ei, ma ei usu, et Coronavirus valitsuse maha kiskub. Sest ka SARS, Tianjin, Bo Xilai, Sanlu, MeToo, Sichuani maavärinad, vihmavarjude liikumine, päevalilleliikumine ja 5 nõudlust ei teinud seda.


Vastus 2:

Neil on olnud oma valitsusele palju hullemaid ja ähvardavamaid olukordi kui varem ja nad on selle üle elanud. See on sellepärast, et hiinlased mõtlevad meile teistmoodi. Me arvame, et nad mõtlevad nagu meie ja ründavad neid meie olukordade vaatenurgast lähtudes ja loodavad, et nad reageerivad viisil, mida me ootame reageerima.

Tien Meini väljak 1989 on üks näide. Hong Kongi hilinenud rahutused on veel üks asi. See seinal olev kirjutis viitab sellele, et lääneriikide rünnak Hiina-suguse rahva vastu selle hävitamiseks riigisiseselt ainult tugevdab neid.

On olemas ütlus: “mis sind ei tapa, saab sind ainult tugevamaks muuta”.


Vastus 3:

Mõni riik on siiski väga ratsionaalne ja hindab puhangu juhtumeid eraldi. Itaalia võttis endiselt külastajaid vastu pärast seda, kui nad said teada, et nad on viiruse suhtes negatiivsed. Ratsionaalne ja õige suhtumine haiguspuhangusse paneb paljud riigid õppima haiguspuhanguga toime tulema. See on aeglane ja valulik protsess. Kuid mõned ei kiirusta ikkagi paanikasse.


Vastus 4:

Minu küsimus sellele küsimusele oleks järgmine:

  • Kas Hispaania gripp oli Hispaania tohutu poliitiline läbikukkumine?
  • Kas Musta surma katoliku kiriku poliitiline läbikukkumine oli?
  • Kas Ebola Africa oli kollektiivne poliitiline läbikukkumine?
  • Kas jätkuv gripi USA poliitiline läbikukkumine on?
  • Kas (pandeemia) (riigi / piirkonna nimi) on poliitiline läbikukkumine?

Ma arvan, et sobivam küsimus oleks:

Kas Hiina tegi koronaviiruse käitlemisel rahvatervise seisukohast head tööd?

Noh, kes juba teile vastuse andis.

Rahu.


Vastus 5:

lol ei.

Viirusepuhang ei ole üldse KKP poliitiline süü ja KKP valitsus reageerib kiiresti. Nad õppisid õppetunni SARSilt.

Kui ma seda kirjutan, ehitatakse 1000 haigla jaoks uut haiglat.

Ühe 5000 tsivilisatsiooni haritud / kakskeelse kodanikuna teame, miks / miks / kuidas dünastia / režiim variseb paremini kui sina.

Iga Hiina dünastia variseb ühel päeval kokku, CCP pole sugugi erandlik, kuid mitte järgmise 200 aasta jooksul.