Kas võime järeldada, et korrektse arstiabi korral ei ole koroonaviirus surmaoht, kuna seda antakse patsientidele väljaspool Hubei provintsi Hiinas ja mujal? Hubeil on surma juhtimiseks liiga palju.


Vastus 1:

Sellele saate ise vastata. Mis juhtub, kui vaid 0,5 protsenti elanikkonnast haigestub ja 20 protsenti neist vajab ellujäämiseks intensiivravi? Teil on Wuhani olukorrad, kus vähihaigete ravist keeldutakse ja haiglate koridorid on täis surevaid inimesi, vaatamata sellele, et uusi haiglaid ehitatakse igal nädalal. Kujutage ette, mis juhtuks, kui 60 protsenti nakatuks, nagu WHO soovitas?

Lühidalt: 99 protsenti patsientidest, kui see viirus levib, puudub korralik arstiabi.


Vastus 2:

Hmmm. Me teame, et see on äärmiselt nakkav ja sellel on pikk peiteaeg, mis tähendab, et inimesed on tõenäoliselt nakkavad enne, kui neil on sümptomeid. See tähendab, et sellel on potentsiaali levida kulutulena.

Samuti näeme suremust 1–2 protsenti, mis on palju halvem kui gripp. Tundub, et see on umbes 20 korda surmavam kui enamik grippi, mis tapab aastas tonni inimesi, enamasti kopsupõletike komplikatsioonide tõttu. See on vastavalt CDC-le.

Samuti näib, et see tapab enamasti keskealisi ja vanemaid inimesi.

Niisiis, kui see rahvastikus lahti läheb ja laialt levib, ei pühi see meid minema, kuid sellel on potentsiaal tappa miljoneid, sealhulgas meie kõige eluohtlikumad ja haigemad - ärge kunagi unustage meie võimetest täielikult. Võite elada suurepärase tervishoiuga kohas - aga kui kõik saavad korraga kätte, on isegi parimad haiglad ülekoormatud ning ka arstid ja õed haigestuvad.


Vastus 3:

püsivus sõltub teie inertsest tervislikust seisundist ja arstiabi kvaliteedist. enamikul senistest surmajuhtumitest on kaasnenud haigus, mis ei ole seotud covid-19-ga.

hubei probleemiks on nakatunud inimeste suur arv, mis ületab seal pakutavat kriitilist abi.

teistes piirkondades, näiteks Prantsusmaal, Hongkongis, Jaapanis, Filipiinidel ja Taiwanis, on ka surmajuhtumeid, hoolimata nendes kohtades valitsevast väga madalast nakatumisest.