Kas koroonaviirus võib levida õhuavade ja torude kaudu?


Vastus 1:

Teisipäeva varastel tundidel evakueeriti enam kui 100 elanikku 35 leibkonnast, mis asusid Hong Kongi avalikus kinnisvarahoones, pärast seda, kui kinnitati, et kaks bloki elanikku on sõlminud koroonaviiruse.

Ettevaatusabinõu kutsus esile 62-aastase naise juhtum, mis asus Cheung Hong Estate'is Hong Mei maja kolmandal korrusel korteris 307. Teisipäeval kella 1.30 paiku oli ta Hongkongi 42. ja viimane juhtum.

Ta leiti, et ta elas 10 korrust otse korteris 1307 asuva mehe all, keda varem kinnitati olevat Hongkongi 12. juhtum.

Vannitoas asuva väljalasketoruga ühendatud ventilatsioonitoru ei olnud korralikult suletud ja võis väljaheiteventilaatorite kaudu viiruse - väljaheites esineva - viia teistesse tualettruumidesse. Kui inimene lülitab sisse tualettruumi väljalaskeventilaatori, võib kanalisatsioonisüsteemi õhk siseneda ventilatsioonitoru kaudu

Hoone osad evakueeriti, samal ajal kui terviseametnikud ja insenerid viisid läbi hädaolukorra kontrolli.

Ametiasutused ei ole välistanud, et on võimalik, et see levib torude ja õhuavade kaudu. Kuid sel juhul usuvad nad, et selle põhjuseks oli puudus disainist.


Vastus 2:

Viirused vajavad õhus kandjat köha limasest tilgast, oksendamise sülg võib olla viirusi täis, poo-s võib see sama teha ja tualettruumide loputamine võib tekitada poo-tilkade pilve, tõenäoliselt pritsides poode ka kükitavas tualetis .

Üks uuring näitab, et tilgad kuivavad kiiresti, kuid viirused võivad õhus püsida ja liikuda nii kaua, kuni viirus võib elada võib-olla pool tundi, nii et tualettruumi ventilatsioonitorus naersin Darwini inimeste üle, kes olid viiruse kartuses vahemaa, kuid need ei pruugi olla valed, kuumas niiskes tuulistes tingimustes võib viirus teoreetiliselt liikuda vaikse vahemaa tagant.

EGMi vabaneb parema aju ärevusest / hirmust, oleme maksimaalselt ära kasutanud vasakpoolset loogilist / positiivset aju, nii et pole eitust ega hüsteeriat.


Vastus 3:

Kui TL, DR

Ei

Polümeraasi ahelreaktsioon (PCR), ütlevad kõik ausad PCR-i laboritehnikad - see tehnoloogia on mul ainult põhiteadmistega - ei suuda haiguse patogeenset põhjust kindlaks teha. PCR on esmane protseduur, mida viroloogialaborites kasutatakse viiruse isoleerimise nõudmiseks.

Parimal juhul, kui iga ettevalmistav etapp viiakse läbi täiuslikult ja algse müsteeriumi genoomi või osalise fragmendi võimendamine, saab PCR oma diagnoosimisel parimal juhul * tuvastada * laboratoorses protsessis manipuleeritud olemise bakteripõhistest polümeraasi ensüümidest, mis seondusid ja klooniti pärast arvukalt kuumuse / külma tsüklit koopiatesse DNA koopiatesse, peagi üle miljardi eksemplari, et neid kemikaalide ja ultraviolettlambi abil uurida ja hinnata. PCR-protsess tuvastab ex vivo laboriga manipuleerimise teel toodetud kloonikoopiad. Kui see on korralikult läbi viidud, kontrollib PCR täpselt, kas kloonitud miljard + amplikonit kopeeriti väikesest RNA või DNA fragmendist, mis paiknesid ninaõõnes, kopsupõletikuga või mitte ja täiesti tervena, lihtsalt mitte põhjusliku seosega ühegi haigusega või kui kloonid on geneetiliselt identne originaaliga. PCR-testides tuvastatakse väidetavalt meditsiiniasutuste poolt patogeenseks peetud kloonitud DNA-d kõige sagedamini tervetelt, sümptomiteta isikutelt. Kui oleks kriminaalõigus, süüdistataks teda valesti.

PCR laborid, mida nimetatakse RNA viirusteks, hävitavad raku seinad ja molekulaarsed sidemed EDTA-ga, mis kaitseb ka praimeri sidumiseks nukleotiide, et luua RNA-st nukleiinhappe matriits selles tampoonis, transkribeerides kahekordse spiraalse ahelaga polünukleotiidi DNA ahela. RNA-viirused on RNA-geenid, mis on pärit mõnest tundmatust loomarakust ja millele on keemiliselt sobitatud transkriptsioon DNA matriitsiks, mida PCR labor seejärel kopeerib. Puuduvad viiruslikud ega nakkavad ega isegi RNA-d tampoonide päritolust, vaid labori manipuleerimise tulemusel. Nina tampooniproovide habras geneetiline proov on alati nii napp ja killustatud, et need ja iga keemiline lisand mahub katseklaasi 1 mikroliitri mahu sisse. Geneetilisi andmeid on nii vähe ja neid on vähe, kogu PCR-i vajalikkus ja eesmärk, et mitte midagi testitud ei võiks kunagi haigust põhjustada.

Uued matriitsi ahelad sulatatakse kõrge kuumuse käes kunstlikult ja jahutatakse ultraheliga. Matriitsi polünukleotiidahela nukleotiididele kinnitumiseks lisatakse valdav osa disainitud oligonukleotiidi juhuslikke praimereid, valgustades bakteritest valmistatud polümeraasi ensüümide sihtmärki, et see seostuks praimeritega ja moodustaks matriitsi duplikaadi kaheahelalise konfiguratsiooniga. Äsja kloonitud DNA sulatatakse ja jahutatakse, kopeerituna varsti 4, 8, 16, koguarv 1 miljardini ja kõik väga kiiresti. Ühtegi neist ei esine looduses.

PCR-l pole vastuseid selle kohta, millised on nende bakterite ensüümide laboratooriumis manipuleeritud DNA koopiad, nende seos millegi ja tegeliku loodusliku päritoluga, välja arvatud RNA või DNA, mis saabusid laborisse tampooniga, järgides täielikult kõiki pakendi- ja transpordiprotokolle.

PCR-idee geeniks on sünteesitud praimerid ja ensüümid, mis kinnituvad ja mis numbriliselt peaksid sisaldama ahelat, reageerides spinoff-nukleotiidahelaks olenemata proovis sisalduvast geneetilisest informatsioonist (olenemata sellest, kas ma kirjeldan, mis tegelikult juhtub või mitte). mõeldamatu, et võltskoopiad tekivad loomuliku tellimise teel, mu arusaadavusest kaugemale. Välja arvatud PCR on nii problemaatiline, et vale dubleerimine on norm. Iga väidetava positiivse testi - tuvastamise - puhul ilmnevad PCR laborid korduva tõrkega.

Pärast amplifitseerimist, uurimist, ilmnes müsteeriumi DNA kloon, ei paku diagnostilist teavet haiguse põhjuse kohta. PCR DNA dubleerimine on suurepärane vaid kuriteopaiga uurimisel ja hambakatu bakterite tuvastamisel. PCR võib kahtlustatava DNA kokku viia DNA-ga, mis leiti kuriteopaigas joogiklaasilt või juuksefolliikulist süljes. Patogeeni tuvastamiseks täielik ebaõnnestumine.

PCR ei ole nagu koopiamasin, mis prindib originaalse pildi täpsed koopiad, mida masinasse pannud inimene juba teab. PCR-laborid ei tea, mis ninas tampoonil on. Ainult protseduurid, materjalid ja tehnoloogia on loodud selleks, et välistada sageli esinevate võltskoopiate arvuline võimalus.

PCR on võimeline dubleerima vaid pisikesi DNA bitte ja võrdlema kahtlustatava teadaoleva DNAga, et ükski teine ​​tehnoloogia pole võimeline. Nakkushaiguste PCR-testimisel otsivad laboritehnikud otseseks võrdluseks numbreid, mis osutavad eelnevalt süüdi tehtud kaasosalusele laborisse ilma nakkusohtliku sündmuskohata või teadaolevalt kahtlustatavaga.

Kui WHO või mõni sellega seotud labor teatab, et on avastatud uudne kopsupõletiku viirus ja tuvastatud PCR-ga ning tavaliselt alati mõne sea, nahkhiire, ahvi või lehmaga, leiutasid nad väite, mitte avastuse, et kompenseerida PCR-i võimetust tuvastada patogeenset põhjust DNA matriitsi dubleerimise kaudu, mille lõppeesmärk on teenida raha. 2019nCoV, mille WHO väitel põhjustab kopsupõletikku, ei tulene kontrollitud labori kinnitusest või sellest, kas mõni selline olemus looduses eksisteeris (DNA pole looduses sulanud ega valmistatud kuumuskindlate bakterite poolt), vaid seetõttu, et WHOga seotud labor leiutas mikroskoopilise kaabaka lugu lõpliku tehnoloogia puudumisel, et kaamerat täisajaga koostöös turustada.

Nagu metallidetektor tuvastab metalli, tuvastab PCR ka DNA või RNA transkribeeritud DNA. Erinevalt rannast, mis kammib metalli, võib PCR seda teha.

Looduses on viirused geneetilise teabe ahelad kaitsekesta sees, mida tähistavad spetsiifilised identifitseerivad valgud. Kontrollitud laboratoorses PCR-s peenestatakse looduslikud in situ originaalsed kemikaalid, kest ja valgud lagundatakse, rakusisaldus väljutatakse sunniviisiliselt, mille tulemuseks on väike habraste nukleotiidide fragment, mida tehnikud ei saa kunagi varem teada või mille olemasolu on olemas, kuni tampooniga manipuleeritakse ja võimendatakse. PCR-laborid ei saa kunagi teada, mis saab mis tahes proovis või kas mitte, on nakkav või kui nad suudavad tuvastada saadud koopiad originaaliga geneetiliselt identsetena. Laborid võrdlevad ja kontrasteerivad sulanud DNA-st kloonitud amplifitseeritud nukleotiidahelat WHO tarnitud ametliku nimekirja "Most Wanted", mis väidab, et see on nakkav idu. See on mäng, mis on üles ehitatud leiutatud esemele, ületades ületamatu tehnoloogilise piiri. Mitte uudne patogeen, vaid labori teadlaste loominguline leiutis, kes süüdistavad meelevaldselt pisikest geneetilist nukleotiidahelat, mille abil nad manipuleerisid iduks. Kui oleks tegemist patogeeni kriminaalõigussüsteemiga, loobuks prokurör süüdistuse täieliku tõendite puudumise eest.

PCR on kavandatud võtma uskumatult väikeseid nukleiinhappe fragmentide olematuid fragmente ning suurendama neid manipuleerimise teel arvuliselt ja võrrelda väidetava patogeeni kirjeldusega. Kogu PCR-i eesmärgi tõttu on haiguse põhjuse korral mõeldamatu, et RNA või DNA väike kontsentratsioon võib isegi mikroskoopilise suurusega inimesel põhjustada köha, palavikku või hingamisraskusi. Päris nakkushaiguses peab patogeene olema immuunkaitse kaitsmiseks ülekaalus, siinustes olevate tumeroheliste plekide skaalal.

Iga kord, kui WHO eemaldab PCR-mängulaua, võetakse mäng kasutusele.

Ei pea olema PCR-i tehnik ega mõistma ainuüksi kutsest tulenevat keelt ja terminoloogiat, et mõista, et PCR annab diagnoosimata ülevaate haiguse põhjustajast; tulemuseks ei ole patogeeni eraldamine, ravi ega ennetamine.

Iga "BC mees testib koroonaviirust positiivselt!" MSMi sõnul on labor, kus viidi läbi PCR-test, ja kuna proov oli nii pisike, ei saanud see midagi WHO väidetavale väitele ligilähedastki. Parimal juhul on nõrgim või nõrgim "Me ei tea" välisvõimalus. Ei tabanud ega tõesta ega isegi ürita mingil viisil tõestada, et kloonitud topeltheeliksi ahelad põhjustavad tõsise ägeda hingamissündroomi all loetletud sümptomeid, mis on täiesti tõelised; nimi võlts, sümptomid tõelised. Veel üks negatiivne tulemus, mida MSM manipuleerib eksimatu positiivseks tulemuseks.

2019nCoV kliiniline diagnoos (nii lai määratlus hõlmab tagasilükatud SARS-viirust) on MD-d, mis leiavad köha, palaviku, hingamishäirete all kannatavat inimest või inimesi, kopsupõletiku märguandeid, mitte põhjust (põhjuseid), kes lubavad Hiinast pärit või Hiinast pärit rahet hiljuti või võtke ühendust kellegagi, kes oli. WHO mängureeglite kohaselt ei saa kopsupõletikuga surivoodil viibivad isikud omada 2019nCoV-d, kui neil pole ühendust Hiinaga. Meditsiiniteenistuse juht hindab neid igaüks 2019nCoV jaoks uuritavateks isikuteks ja kõik sama kabiini lukustatud kruiisilaeva pardal viibivad reisijad viskavad WHO kelmuse diagnoosimisel välja ankru, luugid kummuli, ebaseadusliku massilise orjastamise. Kõigil neist MD-st, kes teostavad ülemuste välja antud eelvaliku skripti, pole mikrobioloogias meditsiinilisi volitusi ega diagnostiliste testimisvõimaluste olemasolu. Robotid, kes usuvad, et 2019nCoV on tõelised, kuna nende ülemused ütlesid nii, ja vaatamata sellele, kas sadistid, kes pakuvad rõõmu võõraste lukustamisest, teevad seda kõik.

Kui mõni väidetav 2019nCoV viirus on in situ nakkav, põhjustades tõsiseid hingamishäireid, on iseenesest eraldi põhjuse sümptom (kopsupõletik ei põhjusta kopsupõletikku), ei takista miski 4. taseme mikrobioloogia laborit, mis kinnitaks . Hankige piisavalt 2019nCoV tiitrit, manustage mõnele laborirotile ja jälgige ning oodake, kuni haigusseisundit nimetatakse kopsupõletikuks, seejärel leidke ja tõmmake haigusseisundi põhjustanud 2019nCoV mikroobe. Lihtne. Välja arvatud kunagi. Ühelgi Lev.4 laboril, mis on süstinud testloomi, näiteks šimpanse ja ahve, kelle väidetava nakkusliku viiruse puhastatud tiiter on väidetavalt konkreetset haigust põhjustav, ei ole kunagi täheldatud, et keegi on haigestunud. Mitte kunagi.

Põhjus on see, et iga subvalgusriba RNA või DNA polünukleotiidide ahel, mis pärineb igast nina tampoonist, seerumist või biopsiast, sunnitud nende hävitatud raku elupaigast ja PCR-seadmesse tukkuma, on bioloogiliselt elutu / mitte surnud, mitte ükski nakkav ega ole põhjuslikus seoses. haigus. Viirused moodustavad alati ja alati ainult rakujärgse trauma. Kui 2019nCoV nakataks, nagu näiteks inimese maos ja sooltes ökooli saastunud joogivesi, haigestuks iga laborirott prognoositava aja jooksul ennustatava haigusega. Pole kunagi juhtunud.

Mida nimetatakse koroonaviiruseks ja mida kutsutakse nende kroonkujust elektronmikroskoobi all, on kõikjal. Kõigil tavalistel külmetushaiguste käes kannatajatel, sest peremehe tootjad on mõlemad.

PCR-testid kinnitavad ainult seda, et pärast kemikaalide kustutamist üritavad looma- ja taimerakud alati uusi rakke kõigist headest allesjäänud nukleotiididest taastada. Kõik tehnikud teevad seda loomuliku protsessi keemiliseks ühendamiseks ja kasutuselevõtuks. Iga RNA fragment, mis oli sunniviisiliselt välja saadetud oma kaitsematerjalist, pärines selle raku valmistatud rakust või kaitsekestast. Mitte Shanghaist, mitte Euraasiast ega mitte kuskilt mujalt kui nina tampooni taga olevast inimesest.

Mis tahes veevärgitorus on 2019nCoV või mõni koroonaviirus sadade miljonite bakterirakkude hulgas, mis selles kanalisatsioonis oleksid. Iga klaasi puhast joogivett sisaldab sadu miljoneid baktereid milliliitri kohta. Koronaviirus oleks näljaste kriitikutega võrreldes pisut ületatud.

Miks on tuhandetel hiinlastel Wuhanis Hiinas kopsupõletik, mida mõlemad kahtlemata teevad? Kas sellepärast, et nahkhiir lendas üle mõne Palearktika koopa päritolu ja hammustas ninapidi Wuhani elanikku, kellel tekkis kopsupõletik, aevastati näkku, kes sai sellest kopsupõletiku, kes aevastas või andis kehavedelikke üle kolmandiku, jätkates doominoefekti tuhandeid?

Eetilistel epidemioloogidel oleks hetk pärast Wuhani lennuväljal lennukist maha astumist hea mõte, mis seal toimub: inimlikul viisil elujõuetu, ilma respiraatori kaitse ja vältimiseta, kirjeldamatu õhu- ja veereostus, mida tsenseerib täielikult võltsuudised, MSM, mis tuleneb suurest osast selle tulu uimasti- ja biotehnoloogiatööstusest taga on 2019nCoV ja iga teine ​​võltsviiruste hirm.

Ma ei muretseks mõnes torus mõtte pärast 2019nCoV.