Mis on meditsiinitöötajana teie suurim mure CORONID-19 koronaviiruse pärast?


Vastus 1:

Maapiirkonna ER-na töötava arstina on minu suurim hirm COVID-19 ümber tervishoiusüsteemi otsa, kus nakatumata tervishoiuteenuste meeskonna liikmed saavad otsa ägedate hoolduspiirkondade katmiseks.

Olen palju kuulnud sõnade "oh, aga gripp tappis sel aastal rohkem inimesi" ja "kogukondade kaudu on alati tõsiseid nakkusi" all. Kuigi tõsi, ei võta need väited arvesse, et see nakkus on uudne nii tervishoiuteenuse pakkujate kui ka üldsuse immuunsussüsteemidele. Tavaliselt on meil tavaliste haigustekitajatega juba aastaid kokkupuude olnud ja enamik meist on immuniseeritud ükskõik millise immuniseerimise eest. Samuti nakatub see nakkus tõenäoliselt alles ning selle tipp ja üldine haigestumus pole veel teada.

Olen mures nakkuse saamise pärast, kuid peamiselt just minu võime (ja tõenäoliselt ka mu mehe võime, kuna ta oleks ka siis kokku puutunud) väljaarendamise kaudu patsiendi hooldamiseks mingil teadmata perioodil.

Ma tean, et iga teine ​​kohtualluvus seisab silmitsi sarnaste väljakutsete ja probleemidega ning seetõttu üritan ma silma peal hoida viisidel, kuidas teised on suutnud sellest ilmsest tõkkest ohutule ja juhitavale hoolduse osutamisele üle saada.


Vastus 2:

Arvan, et on palju rohkem surmavaid haigusi, mille vastu inimesed on vaktsineerimisel kangekaelsed olnud võltsuudiste tõttu seoses kõrvaltoimete ja sellega kaasnevate riskidega ning seetõttu, et inimestele ei meeldi, kui neile öeldakse, mida teha. Selle haigusega kokkupuutuvate ja selle haiguse tagajärjel surnud inimeste testimiseks ja hooldamiseks vajalike ressursside käitlemine oli täiesti ebaproportsionaalne, kuna testimise puudumine tekitas hüsteeriat ja toodete rumal kogumine, mis oleks pidanud olema igas kodus ja tavapäraselt kasutatav. korrektne majapidamine ja hügieen.

Inimesed saastavad end jätkuvalt, kuna nad ei saa isegi toodete kasutamisest aru ja seetõttu on habraste inimeste kaitseks mõistlik juurdepääs respiraatoritele. Nende varude nõuetekohane kasutamine oleks pidanud avalikkusele ilmne olema, kui esimesed kruiisilaeval kokku puutunud isikud karantiini paigutati. Nad kasutasid ilma kaitsekilpideta maske, mitte korralikke respiraatoreid.

Haiguste vältimiseks oleks tulnud supermarketites oma kärude käepidemeid kogu ulatuses puhastada ja kasutada muid ettevaatusabinõusid kahjulike organismide eemaldamiseks puutetundlikelt ekraanidelt. Nõrgad inimesed peaksid tervishoiutöötajad olema õpetanud viise patogeenidega kokkupuute vähendamiseks, kuna praegused avalike pindade katsed muudavad ilmseks, et need sisaldavad sama palju organisme kui toores kanalisatsioon. Nõuetekohaseid kätepesu tehnikaid tuleks lasteaias õpetada ja neid tuleks igal aastal tugevdada.

Tõkkeid, nagu näiteks paberrätikud, tuleks kasutada igas tualettruumis (paberrätikud) ja inimesed oleksid pidanud neid regulaarselt kasutama, samal ajal kui kuumaõhupuhurid ei vähenda nakkusi, mis on lastud valestuda. Puhtad pestavad käekatted võivad vähendada määrdumist määrdunud käepidemete ja ukse käepidemete jms kaudu. Toitlustusteenindajad peaksid olema kandnud kindaid ning iga kuue kuu tagant tuleks tugevdada nende nõuetekohast kasutamist ja tundlikkuse koolitust nende nõuetekohase kasutamise ja saastumise korral. Tervishoiutöötajad peaksid regulaarselt tugevdama avalikku koolitust haigustekitajate vähendamiseks kodus, eriti suremuse riskirühma kuuluvate jaoks.

Kui kool suletakse, puudub paljudel lastel juurdepääs vajalikule toitumisele, mis muudab nad haiguste suhtes haavatavamaks. Sama kehtib habraste pensionäride ja kodutute kohta.

Inimesed kogunevad jätkuvalt palvemajadesse ega hoia isiklikku 6-jalast puhvertsooni. Kõik, kes kasutavad ühistransporti metroode ja busside osas, on saastunud, sest me räägime, et nad ei pea olema lennukis ega laeval ning need inimesed on üliolulised suurte linnade majandusele ja heaolule.

Loodus võtab selle niikuinii ja jätkub niikuinii, sest enne sümptomite ilmnemist on alati olnud nakkushaigusi.


Vastus 3:

1. Meil ​​saavad arstid, õed ja seadmed otsa.

2. Tõkestamine ja karantiin on tõenäoliselt ainus asi, mis seda pärsib, ja elanikud võitlevad selle vastu ning seda ei tule ka rakendada, kuna see on ebapopulaarne ja takistab uuesti valimist. Kui kuulen jälle inimõigusi ja vabadust, läheksin postiga. Inimõigused ja vabadus puudutavad kogu riiki ja me peame tegema kõigile kõige paremat, mitte lihtsalt tegema seda, mida üksikud arvavad.


Vastus 4:

Minu suurim mure on see, et kuigi valitsus, mõned ärijuhid ja ajakirjandus on olnud valvsad COVID-19 riskide ja kasvu suhtes, puuduvad neil loo olulisim osa.

See haigus ei kao kuhugi.

Kuni vaktsiini väljatöötamiseni, ja võib-olla mitte siis, näeme elanikkonnas edaspidiseid suuri puhanguid. Meie hiina sõbrad on näidanud, et piisavate protokollide kehtestamise kaudu võib haigus kontrolli alla saada. Selliseid protokolle ei saa aga määramata ajaks kehtestada. Hubei provintsi ja Itaaliat ei saa igavesti lukku panna.

Nii. kuidas jõuame tagasi normaalseks? Me teame, et kui me oma valvamise laseme, võib haigus õitseda tagasi epideemia vormi. Vaatamata kangelaslikele ülemaailmsetele jõupingutustele selle vastu võidelda, nägime, et haigus levib pisut enam kui kolme kuuga 100 000 korda. See nakatumisvõime ei muutu ei järgmisel ega ülejärgmisel aastal. Kuidas elame haigusega, mis paneb 10% nakatunutest haiglasse? Kuidas käsitleme seda reaalsust tänapäevases majanduses? Kuidas mõjutab see hotellindusettevõtluse, reisimise või meelelahutuse elujõulisust? Kuidas luua tarneahelad maailmas, kus terved riigid võivad vajada kuu aega võrguühenduseta olekut? Kuidas sellises keskkonnas arsti elukutset säilitada? Mida see meie vanema elanikkonna jaoks tähendab? Kuidas suhtuda riskirühma? Kas peame taluma olukorda, kus 70% elanikkonnast on olnud haigus, kus miljonid kannatavad oma nakkuse tagajärjel püsiva kopsukahjustuse käes? Kas peame lihtsalt selle kõigega leppima, kuni haigus põleb suuresti läbi nakatavate uute kehade puudumise tõttu?

Milline näeb see välja järgmise mitme aasta jooksul?

Kohustustest loobumine…. Ma ei ole meditsiinitöötaja, lihtsalt pensionile läinud teadmiste ametnik, kes kunagi toimetustes meditsiiniuudiseid redigeeris ja tuvastas.

Vaatasin ja nõustasin "uudiseid, millest ettevõtted pidid teadma", kuna nad kavatsesid sügavalt mõjutada turge või äritegevust või tootearendust.

See olukord kvalifitseerub.


Vastus 5:

See tekitab paanikat. See on uus tüvi, nii et me õpime sellest alles edasi. Praegu näib, et enamus juhtumeid on kerged, kerge palaviku, köha, võib-olla mõne keha valuga. See laheneb umbes kahe nädala jooksul, ilma järgeta. Mõni üksik, vanurid ja need, kellel on olulised meditsiinilised probleemid, on tõsisema haigusjuhtumi ohus. Nagu meedia on teatanud, see ei ole "surmav viirus". Suremus on mõne piirkondliku erinevuse korral umbes 2–3%. Gripi suremus on 6,7%.


Vastus 6:

Alates aastakümnetest, mil inimesed on näos köhinud, usun, et mu vähem esinenud infektsioonide ajalugu oli mul välja töötatud immuunsuse tulemus. Mul on pärast pensionile jäämist olnud rohkem külmetushaigusi. Kuid ma jälgin eakatele isoleerimise soovitusi.

Oma sotsiaalse ja kliinilise kogemuse tõttu olen nõus nõustuma Sir Patrick Vallance'i ja tema teadlaste meeskonna ettepanekutega, kes soovitavad arendada karja immuunsust. See on vaieldav ja riskantne, kuid Suurbritannias on see lubatud alates jaanuarist. Arvatakse, et 67,5 miljoni suurusel saarel on kokkupuuteid sama palju kui Itaalias, kuid hukkunute arv on kuuendik.