Kas me alahindame koroonaviirust?


Vastus 1:

Inimesed on kas liiga jultunud või paanitsevad. Kätepesu seebi ja veega on endiselt parem kui kõik käsipuhastusvahendid. Hoidke oma käed näolt. Kõigil ei ole vaja otsa saada ja haiglatelt kõiki varusid osta või maske varastada. Inimesed käituvad alandlikult! Kui jääte haigeks, jääge koju ja helistage arstile, et saada teavet selle kohta, mida edasi teha. Inimeste veelgi hirmutamine ühiskondliku lagunemise arutamise kaudu on vaid väike pähkel! Käituge ise ja ärge levitage paanikat. Lõpetage nii neetud isekas olemine. Mees koos kõigi valgendi ja paberrätikuga seda ei võida!


Vastus 2:

Ma arvan, et selle viiruse suhtes on rohkem paanikat ja pole piisavalt kuulatud, mida eksperdid räägivad.

See on tüsistustega gripp ja me kõik peame sellesse suhtuma tõsiselt, mitte paanitsema ega ostma, ning peame enne näo, nina, silmade või suu puudutamist käsi pesema seebiga.

Soovitan kasutada desinfitseerivat ainet kõigi pindade ja uksekäepidemete jaoks, kuna enamik ei mõtle käepidemetele.

Hoian kindaid nii palju kui võimalik ja olen aastaid teinud, nagu olen alati käsitsi geeli kasutanud, mitte oodanud, kuni midagi tuleb.

Nüüd on inimestel raske leida käsitsi geele ja muid esemeid paanilise ostu teel,

Järgige lihtsalt tervisehoiatusi ja -juhiseid, mida kõik tervishoiutöötajad meile räägivad, ükskõik millises riigis olete.

Eeldan, et elate Itaalias, selle riigi kaks osa on lukustatud. Teie riigis on tõus suurenenud - üle 5000 juhtumi ja 233 surma - 589 on paranenud, mis on vaid 10%, kus keskmine on 50%.

Teie ametikohal ja elukohariigis sooviksin. eriti tõsiselt selle viiruse võtmist ja enda kaitsmist.

Lihtsalt olge turvaline, hästi ja viirustevaba.


Vastus 3:

Mõned meie ametnikud alahindavad kindlasti SARS-CoV-2 koroonaviirust. Kui teadlased räägivad viiruse ohust, räägivad nad nakatunud inimeste arvust ja sellest, kui kiiresti see juhtub. Isegi kui viirus ei hävita suurt osa elanikkonnast, on see juba avaldanud suurt mõju inimestele ja majandusele.

Meie kuningas osutab gripisurmade suurele arvule, ainuüksi eelmisel aastal USA-s 12 000–60 000. See ei ole tema sõnul võrreldav 3990-ga seisuga 3–9–20 19:00. See on tõsi. Kuid inimesed võivad grippi jääda või ei pruugi koju jääda ja kaastöötajad võivad grippi saada või mitte. Puuduvad karantiinid, rahvahulga tegevuse või reiside tühistamist ega muid “drastilisi” meetmeid.

SARS-CoV-2 suremus tõuseb jätkuvalt. Siiani põhineb see peamiselt Mandri-Hiinal. Nüüd lisame teistes riikides ja viirus põhjustab surmajuhtumeid 3,4% - see arv on juba kõrgem kui siis, kui Hiina määr oli endiselt 2,2%. Itaalias on see näitaja 463/9172 5,0% ja Washingtoni osariigis - kui tuua näitena USA kõrgeim määr vanurite hooldekodus hukkunute tõttu - on 26/728 ehk 3,5%. [Kasutasin kiiret meetodit surmade jagamiseks kinnitatud juhtumite järgi. "Täpsemaid" arvutusi on rohkem, kuid meediumis suunatakse seda protsessi, mida kasutasin.]

https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

Jah, me alahindame viirust, kuid - samal ajal - paanitseme selle viiruse pärast.


Vastus 4:

Võime olla kindlad, et alahindame seda või alahindame seda: hinnangud on lihtsalt see, hinnangud.

Kui me alahindame seda:

  • võib-olla 2 miljardit inimest kogu maailmas. Saab covid-19
  • Võib-olla vajab 200 miljonit inimest haiglaravi
  • võib-olla sureb 20 miljonit inimest

Kui me üle hindame, on meil olemas tõsine haigus, mis tapab inimesi.

Kõik, Trump, CDD arstid, teie, teete siin panuse. Covid-19 alahindamine selles panuses võib olla väga surmav.


Vastus 5:

Hinnates võrreldes millega? See on uus haigus.

See on probleem. Tundmatuid on veel palju ja see hirmutab inimesi ning paneb eksperdid nende väljaütlemistes väga valvama. Eelkõige ei saa me veel hinnata, milline osa kogu maailma elanikkonnast seda tabab, ja me ei saa olla väga kindlad suremuse määrade osas.

Tõenäoliselt on see sama halb või halvem kui 1968. aasta gripp ja vähem halb kui 1918. aasta gripp. Kuid see ei ole gripp, seega ei anna gripipandeemia tõsidust ennustavad mudelid usaldusväärseid vastuseid. See näib olevat nakkavam, nii et veelgi rohkem inimesi tabab seda.


Vastus 6:

Need küsimused on pärit kogu maailmast, nii et ma ei tea, keda te mõtlete “meie” all.

Seal, kus ma USAs olen, võtame seda koroonaviirust tõsiselt, erinevalt 2009. aastast, kui seagripi viiruse viirus tabas USA-d Hiinast. Obama ei teinud kuue kuu jooksul midagi, kuni miljon oli nakatunud ja üle tuhande surnud. Lõpuks suri meil seagripist üle 13 000 inimese.

Meie praeguse presidendiga on asjad tohutult erinevad.

31. jaanuaril kehtestas president Trump reisipiirangud kõigile, kes olid Hiinas käinud, või Hiinast väljuvatele inimestele. Eksperdid nõustuvad, et otsus liikuda nii kiiresti, vaatamata sellele otsusele paljudele vastuseisudele, oli mõistlik. See aeglustas viiruse levikut USA-sse ja andis tõesti aega CDC ja NIH tehtud kriitiliste käikude tegemiseks.

President Trump võttis kõige agressiivsemaid samme, et astuda vastu ühe riigi koronaviirusele pärast seda, kui Hiina oli oma reageerimise ajal ka viiruse saladus üle kahe kuu.

Ehkki USA on reisisihtkoht maailmas number üks, on meil selle haiguse juhtumeid palju vähem kui isegi riikides, kus reisitakse palju vähem või kus rahvaarv on palju väiksem.

Valge Maja teatas viiruse töörühma loomisest jaanuaris. Ja HHSi ja CDC ametnikega on nädalaid ja nädalaid toimunud kahepoolseid briifinguid.

Meie poliitilised juhid peavad tagama, et oleme mõlemad ettevalmistatud ja rahulikud tegelema sellega, mis saab järgmisena. Presidendi töörühm võtab seda ohtu tõsiselt. Nad mõistavad täieliku läbipaistvuse vajadust.

Paanikasse ja partisanssidesse andmise asemel peaksime ehk tänama head isandat, et Ameerika on maailmas kõige paremini varustatud riik, et nendest väljakutsetest üle saada ja neist üle saada.


Vastus 7:

Need küsimused on pärit kogu maailmast, nii et ma ei tea, keda te mõtlete “meie” all.

Seal, kus ma USAs olen, võtame seda koroonaviirust tõsiselt, erinevalt 2009. aastast, kui seagripi viiruse viirus tabas USA-d Hiinast. Obama ei teinud kuue kuu jooksul midagi, kuni miljon oli nakatunud ja üle tuhande surnud. Lõpuks suri meil seagripist üle 13 000 inimese.

Meie praeguse presidendiga on asjad tohutult erinevad.

31. jaanuaril kehtestas president Trump reisipiirangud kõigile, kes olid Hiinas käinud, või Hiinast väljuvatele inimestele. Eksperdid nõustuvad, et otsus liikuda nii kiiresti, vaatamata sellele otsusele paljudele vastuseisudele, oli mõistlik. See aeglustas viiruse levikut USA-sse ja andis tõesti aega CDC ja NIH tehtud kriitiliste käikude tegemiseks.

President Trump võttis kõige agressiivsemaid samme, et astuda vastu ühe riigi koronaviirusele pärast seda, kui Hiina oli oma reageerimise ajal ka viiruse saladus üle kahe kuu.

Ehkki USA on reisisihtkoht maailmas number üks, on meil selle haiguse juhtumeid palju vähem kui isegi riikides, kus reisitakse palju vähem või kus rahvaarv on palju väiksem.

Valge Maja teatas viiruse töörühma loomisest jaanuaris. Ja HHSi ja CDC ametnikega on nädalaid ja nädalaid toimunud kahepoolseid briifinguid.

Meie poliitilised juhid peavad tagama, et oleme mõlemad ettevalmistatud ja rahulikud tegelema sellega, mis saab järgmisena. Presidendi töörühm võtab seda ohtu tõsiselt. Nad mõistavad täieliku läbipaistvuse vajadust.

Paanikasse ja partisanssidesse andmise asemel peaksime ehk tänama head isandat, et Ameerika on maailmas kõige paremini varustatud riik, et nendest väljakutsetest üle saada ja neist üle saada.


Vastus 8:

Jep. Inimesed riikides, kes ei võta viiruse ohjeldamiseks üsna dramaatilisi abinõusid, on nagu seisksid raudteel rööbastelt lähenemas. Selle viiruse epidemioloogiline tee on nüüd hästi teada ja esialgsed püüdlused selle ohjeldamiseks olid riikide vahel nii nõrgalt kooskõlastatud, et peaaegu kõige hõlpsam isoleerimise algfaas läks peaaegu täielikult raisku.

Peate arvestama, et ilma nende rangete ja üsna karmide abinõudeta nakatab iga nakatunud inimene umbes 3,2 teist. Ebapiisava testimise ja ainult minimaalse skriinimisega on võimatu viirust tõhusalt ohjeldada.

Ehkki isoleerimine pole pikaajaline lahendus, ostab see vaktsiini väljatöötamiseks aega, mis võtab 12-18 kuud, kui kõik läheb hästi. Viimases aruandes on enamik kandidaatvaktsineid in vitro katsetamise etapis ebaõnnestunud, nii et tõenäosus, et see järgmisel aastal selleks ajaks saadaval on, on kahanemas.

USA-s on ainult 40% -l piisav tervisekindlustus ja juurdepääs kvalifitseeritud ravile. Ülejäänud 60% tegutseb haiguste reservuaarina, mis nakatab pidevalt teisi, sealhulgas neid, kellel on piisav tervishoid. Kasumitaotlusega haiglad on kahetsusväärselt ettevalmistamata, sest sellised asjad nagu koolitus, varustuse ja ravimite varumine ning muud ettevalmistavad toimingud mõjutavad nende lõpptulemust negatiivselt. Kui 20% nakatunutest vajab haiglaravi ja hingamisteede toetamist, pole vajalikke ventilatsiooniaparaate selle koorma jaoks piisavalt. Ja enamik masinaid on pärit Hiinast. Kui protsessi, ravimeid ja seadmeid ei eksisteeri, võib suremus hõlpsalt tõusta 75–80% -ni hospitaliseeritud inimestest.

Aktsiaturu kaitsmine ei tee selle haiguse peatamiseks midagi.