Kas oleme koronaviiruse kartuses tühistamas kõik ebaolulised reisid?


Vastus 1:

Ei, me oleme tühistamas kogu ebaolulist reisi ja kokkupanekut, et Covid-19 juhtida. See viirus on siin selleks, et jääda, meil kõigil on sellega võimalus hakkama saada. Vähendades tarbetuid rännakuid, võimalikult palju kodus viibimist ja hoidudes rahvamassi sattumast, suudame haiguse progresseerumist aeglustada, et tervisesüsteem saaks silmitsi seista inimeste arvuga, kes põevad seda ja päästa neid. Kui me ei hooli rahulikult ja kutsume üles pigem haiguse levikut mitte soosima, võivad need epideemiad muutuda kontrollimatuks ja põhjustada palju (ja ma mõtlen palju) ohvreid.


Vastus 2:

Jah, mitte ainult Hiinale, vaid kogu maailmas. Esinemissagedus on järk-järgult langenud, kuid mujal maailmas, näiteks Iraanis, Koreas ja Itaalias, juhtuvad juhtumid, kui ma räägin. Kuumuse tuvastamine enamikus lennujaamades ja muudes kohtades kasutatavate juhtumite tuvastamiseks ei ole nii tõhus. Mõned juhtumid on avastatud hiljem pärast lennujaama julgestuskontrolli läbimist (esimene näide USA-s on üks näide). Hiina naaberriigid on suure riskiga, kuna vähesed inimesed võivad nakatada tuhandeid (näide Lõuna-Koreas on näide). Seega soovitan teil reisida kõige ettevaatlikumalt.


Vastus 3:

Ma arvan, et selle haiguse ohutuse jaoks on parim (või kuldne standard) turvalisuse tagamine kõigi reisijate kontrollimine vahetult enne pardaleminekut.

See võib praegu tunduda liigne, kallis ja tehniliselt teostamatu. Kuid see on teostatav ja võib-olla vajalik, arvestades kaalul olevat.

madalam aste on reisijate enne reisi läbivaatus. See võib olla ka kallis ja tehniliselt veel teostamatu.

Madalaim hinne on lihtsalt testida reisija temperatuuri ja desinfitseerida lennuk iga päev.

Allpool on WHO Hiinast pärit andmete põhjal iga vanuserühmaga seotud risk. Erinevas vanuses inimestel on erinevad riskid. Nagu näete, mida vanemaks saate, suureneb mitte ainult teie suremise oht, vaid ka teie pahaaimamatu kandja risk. Ma arvan, et Itaalial oli mõistlik soovitada üle 65-aastastel end isoleerida.


Vastus 4:

Kes teab? Kui hirm pildile siseneb, on kõik panused väljas. Inimesed lubavad hirmul kogu ratsionaalsus üle ujutada. Iga paari aasta tagant ilmneb mõni mutantne viga ja kõik kaotavad oma passi, kui tegelik isiklik risk on minimaalne. Hakkab jälle pihta. Õnneks olen ettevõttest pensionil, seega saan seda vaadata ja saadet nautida. Sel aastal on tavalise hooajalise gripi tõttu surnud 16 000 ja koronaviirusest 14 surma. Ja kõik kaotavad oma jama. See on lõbus. Ja kui te ei kontrollinud minu volitusi, on hingamisteede haigused minu pädevuses. Rääkimata sellest, kui hullumeelne on meie ühiskond praegu, kui meil oleks vaktsiin, keelduks pool elanikkonnast sellest igal juhul. Haiglas töötades hoolitsesin igapäevaselt inimeste eest, kellel olid haigused, mis on KORA viirusest hirmsamad. Kuid inimesed olid nende ümber juba nii kaua olnud, et unustasid, kui surmavad nad olid. Selle suremus on vaid 2%. On inimesi, kelle suremus on 75% kuni 100% ja neid on lihtsam tabada. Kuid meedia vajab eetriaega, nii et siin me läheme. Kuid keegi ei mõtle Bubonicu katkule (mis on endiselt looduslikult esinev ja seda on Sierras igal aastal vähe) või pulmonaalsele siberi katkule (Woolsortersi tõbi, mis ilmneb looduslikult ka lammaste eest hoolitsevatel inimestel, üksikud juhtumid Austraalias igal aastal). ) või MRSA või VRE (kui olete patsient, kes tegutseb sellises SNF-is osutavas kogukonnahoolduse keskkonnas, siis panustan sellele.) jne. Tundub, et me armastame elada pidevas hirmu ja pahameele olukorras ning propageerime mütsi tilkhaaval paanikat. Oht on reaalne. Hirm on kujuteldav. Ja hirm uputab tegelikkust alati.