Kas me kõik nakatame tulevikus mingil hetkel koronaviirusega?


Vastus 1:

Olen masinõppija.

Ehitan mudeleid, mis teevad ennustusi.

Mul pole juurdepääsu CDC andmetele, kuid kuna töötan ja elan Atlanta, tean inimesi, kes seda teevad.

Ma ei ole andmeid näinud ... teate ... tegelikke andmeid ... kuid olen kuulnud, et nende mudelite nakatumismäär võib USA-s ületada 75% piiri.

Samuti võib neid näidata miljon surnut kogu maailmas. Pidage meeles, et need on lihtsalt ennustamismudelid, need pole tõelised väärtused.

Merkel ütles, et Saksamaa arv on umbes 70% nakatunud, kui see kõik öeldud ja tehtud. Ta ei moodustanud seda numbrit, see on pärit mudelt.


Vastus 2:

Ei. Mitte kõik. Miski ei mõjuta kunagi

kõik

inimesed.

Kui palju? See pole selge. Olen näinud 70% -lisi hinnanguid, kuid arvan, et need põhinevad paljudel testimata eeldustel ja mineviku tuleviku eeldusel.

Samuti on selge, et me ei saa kunagi täpselt teada, kui suur osa nakatunutest on nakatunud. On selge, et paljud inimesed nakatuvad, kuid neil pole sümptomeid või on need väga minimaalsed (kuid pole täpselt teada, mis on partii). Samuti on selge, et paljud inimesed saavad selle kätte ja surevad selle tagajärjel või on sellest suuri probleeme, teadmata kunagi, mis see oli - isegi suurepärase tervishoiusüsteemiga riikides juhtub see, kuid vähem arenenud riikides juhtub see palju.

Mingil hetkel töötatakse välja vaktsiin, mida testitakse ja levitatakse, kuid me ei tea, millal ja kui palju inimesi vaktsineeritakse.

Me ei tea, mis on mitmesuguste lukustuste mõju.

Me ei tea, mis on soojemate ilmade mõju. Mõnede teiste koroonaviiruste puhul aeglustub levik soojema ilmaga. Ma ei tea, kas keegi teab täpselt, miks, kuid mõned teoretiseerivad, et inimesed asuvad keskmiselt üksteisest kaugemal (kuna rohkem on õues) või võib sellest abi olla ultraviolettvalgus (päikese käes).

Ja on võimalik, et viirus muteerub palju vähem virulentsesse vormi - see juhtub viirustega.


Vastus 3:

Vastavalt

'Ameerika koronaviirus': Hiina surub propagandat, seades kahtluse alla viiruse päritolu

ja

Võimalik, et USA sõjavägi tõi Wuhani koronaviiruse, ütles Hiina sõnasõjas USA-ga

Guardiani artikli kohaselt osutas Hiina riigimeedia algul Wuhani mereanniturule kui viiruse tõenäolisele päritolule, kuid nüüd on palju spekuleeritud, et see võis pärineda väljaspool Hiinat.

Kui Hiina valitsus arvab, et Wuhanis viiruse istutasid USA sõjaväelased, ja kui eeldada, et Hiina valitsus ei erine teistest valitsevatest klassidest, st. nad kõik on kamp psühhopaate, kellel on kustutamatu janu janu järele, kuskil pole öelda, kuhu see võib viia.

Hiina viha keskmes võiks olla USA president Donald Trump, kes näeb välja nagu rasvaga ülespuhutud siga, kes kannab seda rumalat verist punast pesapalli mütsi ja suust tuleb prügi

Praktiliselt kõik, mida Trump ütleb, on hullumeelsuse tõend ja tema otsus keelata eurooplastel USA-sse siseneda, kuid mitte Suurbritannia ega Iirimaa kodanikel, justkui oleksid nad erinevat tõugu

homo sapiens

, lihtsalt kerjuste usk.

Guardiani artikli kohaselt olid USA-s algselt gripile omistatavad surmajuhtumid tegelikult koroonaviiruse juhtumid.

Siiani on kogu maailma valitsused ettevaatlikud, et süüd mitte heita, kuid peaksime endale meelde tuletama, et Theresa May ei kõhelnud hiljuti Novichoki puhangul Putinile õla alla pannes, mis ei tapnud mitte kedagi, vaid mõjutas vaid mõnda inimest , lokaliseeriti, kuid Ühendkuningriigi valitsus reageeris nii, nagu oleks Venemaa lasknud Londoni pommi, arvukad Vene diplomaadid saadeti Suurbritanniast, USA-st ja EList välja.

Kõik, kes soovivad teada saada, kui laialt levinud viirus on, saavad sellest nõu küsida

Koroonaviiruse värskendus (reaalajas): COVID-19 viirusepuhangu tagajärjel 134 769 juhtumit ja 4983 surma

mis annab statistika kõigi nakatunud riikide kohta, mille arv kasvab.

Mõni päev tagasi oli see 115 riiki. Täna hommikul on number kasvanud 127-ni.


Vastus 4:

Praegu on veel vara öelda, et praeguse viiruse leviku kiiruse ja selle levitamiseks kasutatud vahendite abil.

Corona viirus; allikas; Google'i pilt

Kui teie küsimuses tähendab "kõik" sõna otseses mõttes kõiki, siis võin teile kinnitada, et isegi suurim tuumarelv, mis on kaks korda suurem kui Ceres, ei saa pühkida "kõiki" maa peal.

Võib-olla sõnastame teie küsimuse nakatunud asemel ümber mõjutatud olekuks. Teil on vastus, viiruse praeguse leviku kiirusega (kusjuures WHO määras viiruse hiljuti ülemaailmseks pandeemiaks) pole vähimatki kahtlust, et maailm on jõudmas globaalse majanduslanguse piirile.

Covidi 19 nähtude ja sümptomite skriinimine.

Nagu kõik muud viirusnakkused, võivad ka mõned indiviidid avaldada resistentsust nende viiruste nakkuse vastu (sekundaarne immuunsus). Näitena võib tuua 1. tüüpi herpes simplex-viiruse nakkuse. Mis annab hoolimata sellest, et see varjab kuude kuni aastate jooksul varjatud keha, annab kehale immuunsuse taasinfektsiooni vastu, ehkki see pole eluaegne.

Viiruse suurim mõistatus peitub enneolematus levimisvõimes ja mitte haigusjuhtude surelikkuses.

Võtame näiteks Ebola viiruse esimese puhangu, mis leidis aset 1976. aastal. Viirus nakatas 380 inimest, tappes 280. Erinevalt Covid19 viirusest, mis on nakatanud maailmas üle 100 000 inimese, kuid seni on tapnud vähem kui 5000.

Hiljutine Hiinast pärit uuring näitas, et viirus levib külmas kliimas kiiresti. Eeldades, et see vastab tõele, nakatuvad selle viirusega vähesed inimesed Sahara-tagustest riikidest.

Sahara-tagune soe kliima; Google'i pilt

Kuid seda ei tohiks võtta kui soojuse kliimaga riikide viiruse vastaste rangemate tõrjemeetmete aeglustumise aasa.


Vastus 5:

See idee põhineb järgmisel:

1. See on uus haigus, mille vastu kellelgi pole immuunsust. 2. Puudub ravi ega vaktsiin. 3. See on eriti nakkav. 4. Piisava tervishoiuteenusega riikides on selle suremus 2%. 5. Selles on väga suur protsent haiglaravi vajavaid patsiente, võib-olla ainuüksi USA-s üle 40 miljoni inimese. 6. USA haiglates pole isegi miljonit avatud voodit - hullem mujal maailmas. Patsiendid satuvad põrandale koridoridesse, keldritesse jne. Meditsiiniasutuses võib olla kriis, millega ta ei pruugi hakkama saada. 7. Kui viirus muteerub - nagu viirused teatavasti teevad -, võib see muutuda veel hullemaks.

On olemas võimalus, et peaaegu kõik võivad selle kinni püüda, kuna see on nii nakkav, kui see pole eos sisse torgatud, nagu nad tegid Ebola puhul. Inimesed on sellest aru saanud ja keegi ei tea, kuidas nad oleksid võinud selle lepingu sõlmida. 2% surmajuhtumite korral tähendaks see USA-s rohkem kui 6 000 000 surma.

Trump vabanes peaaegu 2018. aastal peaaegu kõigist inimestest, kes olid eksperdid ja oskasid seda olukorda koordineerida. Ja ta väitis hiljuti, et see oli pettus.

Karda, karda väga.


Vastus 6:

Keegi veel ei tea.

Mõned viirused, sealhulgas neli koroonaviirust, muutuvad endeemilisteks, mis tähendab, et need levivad inimeste seas alati laialt ja peaaegu kõik nakatuvad korraga.

Muud viirused, näiteks SARS, sisalduvad ja elimineeritakse.

Hea uudis on see, et me pole kõik surnud. Kõige virulentsemad haigused tapavad tavaliselt liiga kiiresti, et laialdaselt levida, ja laialt levinud haigused on tavaliselt leebemad. Kui haigus esineb mitmel kujul, nagu paljud, võib kiiresti leviv kerge versioon anda immuunsuse aeglasemalt leviva surmaga lõppeva haiguse korral.

Muidugi on erandeid. AIDS levib aeglaselt, kuid selle nakkavusperiood võib kesta aastakümneid, seega on seda raske likvideerida. Putukate edastatud haigused võivad tappa kõik nende peremehed, kuid neid levitavad jätkuvalt putukad, keda bakter või viirus ei mõjuta.

Kõige tõenäolisem tulemus näib sel hetkel olevat see, et uudne koroonaviirus pääseb ohjeldamisest, kuid mis pole halvem kui halva gripihooaeg. Kuid seda võiks ohjeldada, see võib olla veelgi leebem või võib tappa kümneid või sadu miljoneid nagu 1918. aasta gripp.


Vastus 7:

Keegi veel ei tea.

Mõned viirused, sealhulgas neli koroonaviirust, muutuvad endeemilisteks, mis tähendab, et need levivad inimeste seas alati laialt ja peaaegu kõik nakatuvad korraga.

Muud viirused, näiteks SARS, sisalduvad ja elimineeritakse.

Hea uudis on see, et me pole kõik surnud. Kõige virulentsemad haigused tapavad tavaliselt liiga kiiresti, et laialdaselt levida, ja laialt levinud haigused on tavaliselt leebemad. Kui haigus esineb mitmel kujul, nagu paljud, võib kiiresti leviv kerge versioon anda immuunsuse aeglasemalt leviva surmaga lõppeva haiguse korral.

Muidugi on erandeid. AIDS levib aeglaselt, kuid selle nakkavusperiood võib kesta aastakümneid, seega on seda raske likvideerida. Putukate edastatud haigused võivad tappa kõik nende peremehed, kuid neid levitavad jätkuvalt putukad, keda bakter või viirus ei mõjuta.

Kõige tõenäolisem tulemus näib sel hetkel olevat see, et uudne koroonaviirus pääseb ohjeldamisest, kuid mis pole halvem kui halva gripihooaeg. Kuid seda võiks ohjeldada, see võib olla veelgi leebem või võib tappa kümneid või sadu miljoneid nagu 1918. aasta gripp.


Vastus 8:

Ehkki olen üsna kindel, et viitate ainult SARS-COV-2 viirusele - viirusele, mis praegu põhjustab Ida-Aasias hingamisteede nakkusi ja on levinud ka teistes riikides, rõhutan ma, et erinevat tüüpi koroonaviirused põhjustavad nakkusi üsna tavalised ja võivad olla inimese külmetuse tavalised põhjused. Kuid selguse huvides on ka teisi koroonaviiruseid, millest mõned on leitud nakatavaks inimestele.

Kuna erinevaid koroonaviiruseid on sadu (kuigi seni on neist vaid seitse leitud olevat võimeline nakatama) ja enamik nakkusi pole tõsisem kui nohu, on kindlasti võimalik, et aja möödudes on suur osa maailma elanikkonnast võis olla nakatatud ühe koroonaviirusega. Ja kui nakkus oli kerge või isegi asümptomaatiline, ei tea patsient kunagi, et tal on olnud koronaviirusnakkus.

Aga kuna ma arvan, et te räägite praegusest nakkushaigusest (haigus on COVID-19; viirus on SARS-COV-2)

), kas on tõenäoline, et sellest saab ülemaailmne pandeemia?

(Kohustustest loobumine: minu vastus on rangelt hüpoteetiline. Sisuliselt vist)

Ma arvan, et see on ebatõenäoline, ja lähtun oma arvamuses kahe teise koronaviiruse käigust, mis tundusid eikusagilt välja paistavad (nagu praegune koroonaviirus) ja põhjustasid raske haiguse erinevates maailma piirkondades (Aasias ja Lähis-Idas) ning seejärel … tegelikult ei levinud eriti. Algsed SARS-viiruse (raske ägeda respiratoorse sündroomi) juhtumid ilmnesid Aasias 2003. aastal. Novembrist 2002 kuni juulini 2003 teatati Maailma Terviseorganisatsioonile enam kui 8000 tõenäolise SARSi juhtu 29 riigist. USA-s oli vaid kaheksa kinnitatud juhtumit, võrreldes praeguse koroonaviirusega, see oli surmavam. Suremus oli ligi 10%, võrreldes praeguse viirusega 3–4%. Ja siis see lihtsalt kadus. Alates 2004. aastast pole üheski maailmas maailmas teatatud SARSi juhtudest.

MERS-i koronaviirus ilmus Saudi Araabias 2012. aastal, levis inimestelt inimesele edasi kandudes ning põhjustas raskemat haigust ja oli kõrgem suremus kui SARS-COV-2

. Kuid see ei levinud tegelikult. USA-s pole kunagi varem teatatud rohkem kui 2 juhtumist. Kuigi 2014. aastal registreeriti 739 juhtumit ja 2015. aastal 768 juhtumit, teatati 2016. aastal ainult 244 juhtumist, 2017. aastal veel 244 juhtumist ja 2018. aasta septembrini 113 juhtumist. Seega näib, et uued juhtumid vähenevad, kuid ei suurene.

Selle võrdluse põhjal on minu arvates ebatõenäoline, et "kõik inimesed lõpuks nakatuvad"

see

(SARS-COV-2)

koroonaviirus. Isegi muud väga nakkavad ja nakkushaigused ei nakata kõiki elanikke.

Isegi tuulerõugete, leetrite jms korral, mis on väga nakkavad viirused, ei nakatu perekonnast ega majapidamisest kõik isegi enne vaktsineerimist. Kruiisilaevadel (näiteks Teemantprintsessil - nakatus 3700-st umbes 648 inimest. Ainult 2 on surnud), kus paljud inimesed nakatuvad ja on olnud paljude teistega tihedas kontaktis, nakatumise protsent pole kõrge. Kogu maailmas ei tohiks see erineda.