Kas Trumpi eelarvekärped CDC-le on põhjuseks, miks koroonaviiruse testikomplektid olid saastunud?


Vastus 1:

Ei, see tundub psühhotroopsemaks agitprop. Selles eiratakse Trumpi-vastast Politi-Fakti, Associated Press & FB, kes on demokraatlikke poliitikuid valede eest välja kutsunud.

Tegelikkuse kontroll, käesolevaga:

Pole tähtis, mida Trump TDS-i karja ja alusetu isikliku animuse õige mõtetes teeb, ei saa ta nende jaoks midagi õiget teha.

Ta keskendub sõnumile ja see on võimaldanud Azaril kasutada ka oma eelnevate tööde oskusi.

Trump ei ole koroonaviirust valesti käsitlenud, nagu väidavad mõned demokraadid, kui sellele vastandada Obama ebaõnnestumised ebola ja zika suhtes, on Trump sellega siiani märkimisväärset edu saavutanud.

Ka Trumpi süüdistamine aktsiaturu languses on lubamatu hullumeelsus, mässitud teadmatusesse, see on kogu maailmas, nii et TDS-i demokraadi mõtteviisi kasutades arvan, et nad süüdistavad Trumpi LSE, Pariisi börsi jms languses?

USA aktsiaturg on endiselt 80% kõrgem kui see oli siis, kui Obama majandus langes pärast nõrka SKP kasvu 1%,> 1 miljonit töötut, suletud tuhandeid ettevõtteid, keskmine palgaprotsent languses, pangad ei andnud laenu, raha ei olnud või vähem , sõjavägi, vähendades tankitubades elamislubasid ja pensione, rääkimata tema võlgadest karistusintresside tõttu, on praegu 43% koguarvust (Clinton Bush 6,2 tonni dollarit, nüüd 8,5 tonni USA, Obama 8,5 tonni dollarit, nüüd USA 10,2T) Trump 3T dollarit, millest 2T dollarit teenis maksu-, äri- ja tööhõivepoliitika).

Aktsiaturud peegeldavad globaalselt jätkuvalt COVID 19, halvenedes, võib tõepoolest demokraatia loogikat kasutades jälle ette näha, et kogu elanikkonna elukvaliteet on halvem kui Californias kodutute jaoks, demokraatide üksmeelsete kuberneride all.

Muidugi on see enamasti Trumpi-vastane animus ja Open Borders, maa-meri ja õhk, kõrvalekaldumine süüdlasest TDS-ist, kes ei suuda oma süüd omaks võtta.

Nad ja TDS tegid sama Venemaa suhtes, mis oleks olnud II maailmasõda ja miljardeid surnud, ja muidugi, mõned TDS-i demokraadid palvetasid majanduslanguse eest, see on nende psühhoosi hukkamõist, mis paljastab puutumatu TDS-i oma igapäevase psühhotroopikaga agitprop, mis põhjustab jagamist.

TDS ja MSM ründasid Trumpi isegi Hiina lendude keelustamise soovi eest. Kas nad saavad aru, et nende mullides ja turvalistes ruumides pole kaitset ?.

Iroonia IDRRSF-i kohta on see, et see oli demokraatlik idee, mis hõljus pärast Zika ja Ebola ebaõnnestumisi (1). Obama seda ei andnud, hiljem võimul olnud vabariigid tegid oma versiooni seadusest

NC-demokraadid valetasid eelarvekärpeid umbes 80%, nii suur oli see vale, isegi Trumpi-vastane poliitiline fakt (2) ütles, et see oli

See oli 10% eelarveline kärbe 750 miljoni dollariga, peamiselt välismaale, KOKKU EELARVE KASVATAKSE.

PARANDAMISPUMPIS VABASTAMISEKS HÕLMATUD DEMOKRAATIVABADE ESIMENE NOMINADID, KES AVALDATUD EI OLE, ETTEVALMISTATAKSE JA EELARVE VÄHENDAMIST NÕUETELE TÄPSUSTATUD VAADETENA. VÄhendusi ei tehtud kunagi!

RAAMATUD IRooniliselt ühendades see suurenes.

QUOTE AP-st AP: “Demokraatlikud presidendivalimiskandidaadid kirjeldavad föderaalset nakkushaiguste bürokraatiat roosteta ja koronaviiruse ohu jaoks halvasti ette valmistatud, kuna eelarvekärped ja president Donald Trumpi käsitsijuhtimine on suured. See on moonutatud pilt. Alustuseks pole Trumpil eelarvet kärpida õnnestunud ”.

VÕIMALIKULT ei näe te seda MSM-is ega pressis, miks peaksite seda tegema, kui te kuulete valesid, väites, et nad ei ole valed.

„Ta on teinud ettepaneku kärbete tegemiseks, kuid Kongress eiras teda ja suurendas selle asemel rahastamist. Riiklikud tervishoiuinstituudid ning haiguste tõrje ja ennetamise keskused ei kannata eelarvekärbete pärast, mis kunagi jõustuvad. "

Demokraadid mängivad poliitikat, kuna neil pole manifesti, nad on krabisarnaseid vasakul käinud, nii et kui JFK jookseks praegu, oleks ta konservatiiv.

Kuid veelgi olulisem on, et reaalses maailmas on parim, mida ma olen lugenud ekspertide URL-ist, allpool (3), esimene, kes väitis, et see on SARS-i hübriid, koputab vandenõu teooria laua taha.

Ta on rohkem jälgimise, leviku, andmete modelleerimise jms ning etioloogia professor, nii et ma ei nõustu tema kommentaaridega piiride kohta. Minu vastutuskindlustus ja seadusjärgne karjäär hõlmas kliiniliste uuringutega seotud meditsiinilisi, seega võin teile kinnitada, et vaktsiin võib olla 18 kuud - 24 kuud vaba, aga kui nad seda ei suuda, peavad nad lootma juhusliku inimese vaktsiini. peremees ehitab välja ravimeid, millest alates proovivad nad vaktsiini.

Ma ei taha olla murettekitav, kuid see levib gripist kiiremini ja selleks ajaks, kui tõhusad vaktsiinid on kohal, võib see olla katastroof. Ma ütlen, et kuna 3% suremus on "parim juhtum", ei ütle nad teile, et vajavad paremat ülemaailmset levikut, demograafilisi andmeid, pikemat ülevaadet, elatustaseme tüüpi, tervishoiuteenuste tüüpi riigis levinud jne, on tegelik arv tõenäoliselt 3–10%, ta on ka haiguste andmete modelleerija, nii et tema väljajätmine, mis on ka sellekohane mure, varjab minu otsustatud 3–10%.

Ma ei nõustu temaga tema globalistlike pooldajate avatud piiridel, kuid loodan ka, et see tasandub ja sureb ära. Sellegipoolest naaseb see pärast uinumist.

Ma kahtlustan, et TDS-i demokraadid, trükivad demokraadid või Trump Democrat'ile isiklikult animeeritud isikud ei hääleta selle vastu, kuna see hävitab nende läbipainde, tõestab nende poliitikute valetamist ning kuna see on 100% faktiline ja tõene, ja nad veedavad rohkem aega proovides kas tõde on kokku kukkunud.

(1) See on õppetund, mille tippseadusandjad on Zika viiruse hädaabifondide pealtnäha lõputu vallandamise kaudu õppinud. Nüüd on mõistlik võimalus, et järgmine tervishoiukulutuste arve sisaldab reservfondi, mida haiguste tõrje ja ennetamise keskused saavad järgmisel korral kasutada nakkushaiguste kriisi korral.

Maja versioon

Eelnõust, mis rahastaks föderaalseid tervishoiuagentuure oktoobris algaval eelarveaastal, on 300 miljoni dollari suurune nakkushaiguste kiirreageerimise reservfond. See on väiksem versioon ideest, mille osutavad demokraatlikud seadusandjad ning praegused ja endised Obama administratsiooni ametnikud

on reklaaminud

mitu kuud, sellest ajast saadik, kui sai selgeks, et Kongress ei suuda Zikale kiire reageerimise jaoks midagi ette võtta. Autor: DAVID NATHER, 15. august 2016, STAT.

Majavabariiklased peaksid selle aktsepteerimiseks veenma oma senati kolleege, kuna see pole senati versioonis. Nad peaksid jõudma laiemale kokkuleppele tervishoiukulutuste seaduse osas, mis on täis muid sätteid, mida president Obama kaalub tõenäoliselt veto söödaks.

(2)

PolitiFact - NC-demokraadi sõnul kärbib CDCC eelarvet 80 protsenti

(3)

"Peame ostma aega koroonaviiruse vastase vaktsiini jaoks"

(4)

AP FAKTI KONTROLL: demokraadid moonutavad koronaviiruse valmisolekut

(5)

Facebooki faktide kabe tunnistab Trumpi kunagi öeldes, et koroonaviirus oli "kelmus"


Vastus 2:

Sellest, mida ma seni lugenud olen, testikomplektid

võib

on saastunud. Dialoogi jätkudes kõlab sõna „võib-olla olnud“ siiski pigem nagu olnud.

Samuti on sõna, et probleem leiti, kuid selle kirjutise alguses ei olnud ma kuulnud, et keegi räägiks konkreetselt.

Samuti paljastas nimetamata probleem väidetavalt rikkumisest teataja - ja siiani pole trump lavastanud vahutavat suulist raevu „rikkumisest teatajatele“, kes töötavad „vigaste Demide“ jaoks, kes on seotud „sügava olekuga“ kruntidega jne.

pole seda teinud

seda tehes, kahtlustan, et keegi on teda (vähemalt ajutiselt) veennud, et kui midagi on vaja katta, on vaikus kuldne.

Kuid siis on küsimus: kes võiks millegi jaoks suu kinni panna? Ainult Jumal saaks seda teha ja ta ei tee seda, sest ta eeldab, et inimesed lahendavad oma probleemid ise. Ma ei tea, kas oleme jõudnud trumbi lahendamiseni, kuid peame proovima.

Ja ühelgi sellel pole teie küsimusega mingit pistmist: ma ei tea, kas CDC kärped aitasid kaasa testikomplektide võimalikule / tõenäolisele saastumisele, kuid on tõepoolest mõistlik, et kui selleks pole piisavalt inimesi või raha, et töökoht, siis võib juhtuda, et seda ei tehta. Vähemalt mitte õigesti.


Vastus 3:

Tegelikult tegi Trump ettepaneku CDC eelarves kärpeid teha.

Kas president Trump kärpis CDC eelarvet?

Kas Trump üritas kärpida CDC eelarvet, nagu väidavad demokraadid ?: ANALÜÜS

Kuid enamasti on demokraadid, kes ei tee midagi, kärbetele vastu.

Kas sellel on midagi pistmist Covid-19 testikomplektidega, on juba teine ​​küsimus.