Kas praegused Jaapani ja Lõuna-Korea valitsuste võetud meetmed on koroonaviiruse leviku piiramiseks piisavad? Kas uue koroonaviiruse leviku tõkestamiseks tuleks võtta rangemaid meetmeid?


Vastus 1:

Arvestades Jaapani asustustihedust, on viiruse levik olnud märkimisväärselt aeglane ja kõige suurem esinemissagedus on hõredamalt asustatud Hokkaido saarel. Jaapanlased on levikut käsitlenud pigem epidemioloogilise uurimisena, selle asemel et seda terviseprobleemiks pidada. Prioriteediks oli haiguse mõistmine, kuidas see levis ja millised tegurid mõjutasid selle mõju üksikisikutele. Selle tulemuseks on, et võrreldes teiste riikidega, mida on tehtud elanikkonna kohta, on tehtud vähem teste, mis võib tähendada, et levikust on teatatud vähe. Testimisi on alates veebruari keskpaigast katnud riiklik tervisekindlustus ja see peaks suurenema, kuid suremus ei ole kooskõlas teiste riikidega, kus on kinnitatud sama arv juhtumeid, välja arvatud USA, kus on ka probleemide testimise protsent. Teisest küljest on Lõuna-Koreas massiline sõeluuring, kuid mitte kõik testitud positiivsed ei ole tõsises ohus, seetõttu on tema madal positsioon alloleval diagrammil. Ilmselt oli see möödas nädal tagasi ja pilt on oluliselt muutunud, kuid on huvitav märkida, et Jaapan ja Prantsusmaa registreerisid oma esimesed juhtumid 23. ja 24. jaanuaril ning praeguseks on surnud vastavalt 22 ja 91. Ainult selguse huvides hõlmavad Jaapanis surmajuhtumeid neid, kes leiti surmajärgse nakatununa. Lõuna-Koreal oli samal ajal esimene juhtum ja vaatamata massikatsetustele on kahjuks olnud 75 surma.

Seega näib, et Jaapanis on lähenemisviis vähemalt praegu edukas. Lõuna-Koreas nakatumise määr saavutas haripunkti 3. märtsi paiku ja jaapanlased on ennustanud, et nende haripunkt saabub aprillis.

Kuigi kehtisid sellised meetmed nagu koolide sulgemine, pole valitsuse reageeringutes olnud midagi dramaatilist ega ränka. Kes võib öelda, aga ma kahtlustan, et Jaapanis on näomaskide laialdane ja rutiinne kasutamine aidanud mõju rohkem piirata kui ükski valitsuse tegevus.


Vastus 2:

Jaapanis kindlasti mitte. Nad ei testi inimesi, vaid ainult äärmuslikke juhtumeid. Test on naeruväärselt kallis, umbes 18 000 jeeni, kui riikides, kus katsetatakse, on see umbes 50 eurot. Isegi mõnes Aafrika riigis võtavad nad testi eest madalat hinda. Lisaks sellele oli neil mõni päev tagasi test, mille kattis Jaapani riiklik tervisekindlustus. See tähendab, et kulu võib ulatuda 50 euroni alles pärast ravikindlustuse katte mahaarvamist. Ja testida on ikka väga keeruline. Peab minema arsti juurde, et küsida, kas teda saab testida (mis on rumal teha, sest potentsiaalselt nakatunud inimesed saavad seda viirust levitada) ja arst otsustab, kas inimene võib minna mõnda spetsiaalsesse keskusesse testitud. Selle tulemusel kipub vähem inimesi proovile minema. Isegi USA-s tegid nad testi kõigile tervisekindlustusega tasuta, laadides testi eest algul 3000K + dollarit!

Kõigis riikides, kus tehakse tegelikke uuringuid, palutakse inimestel, kellel on nii gripisümptomeid või kui neil on kõrge nakatumisoht (oli kontaktis kellegagi nakatunud), koju jääda ja nad võetakse spetsiaalse kiirabi abil vastu eriosakondadesse haiglates. Teiste jaoks võib võimalikke saastumisi vältida testide tegemiseks kõikjal, järgides ranget protokolli, isegi laborites, isegi kodus ja mõnes riigis posti teel.

Selle tulemusel pole meil eakate seas aimugi, kui paljud surid Jaapanis grippi pigem Covidi 19 tõttu. Meil pole aimugi, kui paljud inimesed on tegelikult nakatunud. Ja nagu tavaliselt nende näidatud madalate numbritega, kiidavad ja levitavad jaapanlased vanu müüte, mis seda teevad

kui Jaapanis on nakatumisi vähe, siis sellepärast, et jaapanlased on laitmatu hügieeninõudega väga puhtad.

Justkui oleks propaganda aeg. Lihtsalt nähes nende rutiini sellega, et ei pese

käed, nende teemantprintsessis valitseva olukorra halb juhtimine ja nende vana komme, et nad peavad arstima või neid mitte avalikustama, kui see vana head propagandat ei teeni, ma ei usu.

Inimestel keelatakse test isegi mõjuvate põhjusteta

Jaapani haiglad, kes keelduvad testimast paljusid, kes kahtlustavad, et neil on COVID-19 | The Japan Times

Jaapani koronaviiruse nakatumise määr võib olla „jäämäe tipp”, kuna eksperdid nõuavad täiendavaid uuringuid

Jaapani olukorra lahendamine on hullem kui USA-s, kui te minult küsite. Mõlemad on tiksuv pomm. Kui Jaapanis on hirm majanduse ja Tokyo olümpiamängude ees, on see, mida nad teevad, parim viis ürituse ohtu seadmiseks.

Ehkki Lõuna-Korea oli üsna halb, tegi ta epideemiaga võitlemisel märkimisväärset tööd ja sai selle praeguse kontrolli alla. Ma arvan, et Hiina järel on teine ​​riik.